Population, alimentation, développement

Exposé Économie & marchés Économie générale

Date de publication :

06/12/2006

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

6,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

L'approche de Malthus
1. Marquée par le contexte socio-économique de l'époque?
2. La thèse de Malthus?
3. Souffre de cet emprisonnement
L'approche de Fogel
1. Les apports et les reprises de Fogel?
2. Aboutissent à une nouvelle thèse?
3. Qui nous amène à replacer la question sur un plan plus large

Résumé :

L'intérêt que les économistes ont porté aux questions de croissance démographique et économique remonte à Malthus, qui publie en 1798, Essai sur le principe de population. S'intéresser aux relations entre la croissance de la population et la croissance économique, comme Malthus le fait, c'est se poser la question de l'avenir de l'être humain dans un monde à l'aube d'une révolution encore peu perceptible. Et Malthus en conclue que l'homme est condamné. Il nous offre une première réflexion sur le sujet qui reste prisonnière des observations de son temps et qui néglige la notion de progrès.
En 2004, une autre thèse est élaborée par Fogel dans The Escape from Hunger and premature death. Europe, America and the third world, où il reprend les idées de Malthus en y introduisant la notion de progrès. Cette nouvelle perspective va amener Fogel à s'intéresser aux changements physiologiques de la population induits par le développement économique. Les adaptations biologiques de l'homme qui dépendent du niveau de vie sont ainsi multiples, ce qui amène Fogel à parler de niveaux de subsistance, concept qu'il conviendra d'éclaircir. Le thème traité peut donc être abordé sous ces deux angles différents, mais pas moins complémentaires.
Toutefois, une question sous-jacente rassemble les deux auteurs et nous permet de replacer les deux thèses dans des enjeux actuels : comment le monde peut-il nourrir le monde ? Cette question préoccupait déjà Malthus en son temps, et pourtant elle n'a jamais été aussi présente dans les esprits c'est pourquoi nous lui accorderons une place particulière.
Ainsi, nous verrons dans un premier temps la thèse de Malthus replacée dans le contexte socio-économique de l'époque, puis ses limites. Nous proposerons ensuite d'étudier les différences et les permanences de la thèse de Fogel.