La position des Etats-Unis et de l’Europe vis-à-vis de la convention de l’UNESCO pour la préservation des identités culturelles

Ce travail a pour objet d'analyser la position des etats-unis et de l'europe vis à vis de la convention pour la promotion de la diversité culturelle.
Les etats-unis sont contre l'adoption d'une convention en matière culturelle. Ils sont partisans d'une libéralisation du marché de la culture.
L'europe adopte la position inverse et est « pour » un interventionnisme étatique.
Chacun des deux camps a usé d'arguments et de stratégies divers afin de faire valoir son point de vue.

Finalement, la convention a été adoptée le 20 octobre 2005.
La victoire du camp européen en faveur d'une réglementation en matière culturelle a été ainsi été consacrée.

Cette victoire entérine le point de vue qui fait de la diversité culturelle l'un des enjeux de l'époque actuelle. Elle serait garante, entre autre, de la paix dans le monde. Cette dernière est une problématique qui garde tout son actualité surtout dans un monde marqué par le 11 septembre 2001.
De plus, cette convention permettrait de redonner un second souffle à l'unesco, institution conçue à l'origine pour le maintient de la paix, et d'aller à « [...] contre-pied de la thèse de Samuel Huntington sur l'inéluctabilité du « choc des cultures et des civilisations ». »

Le sujet traité est d'actualité. La principale source bibliographique était les quotidiens, mensuels dont certains consultés sur internet. Je me suis également inspirée de travaux réalisés sur le sujet par des pays hors de l'Union Européenne comme le Canada. Les ouvrages traitant précisément du sujet furent plus difficiles à trouver.
Je me suis référée directement aux déclarations de Beyrouth (2002), de Moncton (1999), de Cotonou (2001) et à la déclaration universelle de l'unesco sur la diversité culturelle (2003).
Mais globalement, l'information fut abondante et diversifiée. Ce fut d'ailleurs la principale difficulté qui consistait à structurer en un travail d'une quinzaine de pages une information très large.
Un regret à exprimer, serait celui de ne pas avoir trouvé plus de sources sur le camp opposé à la convention dans les journaux européens et francophones. J'ai tenté de combler cette lacune en essayant de comprendre les fondements de la géopolitique américaine.

Ainsi, dans le cadre du présent travail, les positions des etats-unis et de l'europe seront analysées, dans un premier temps par l'examen des origines de la convention et dans un second temps par la compréhension des principaux apports de la convention pour la politique culturelle et des effets de son adoption par l'unesco. Il est important de préciser que ce n'est pas la convention en elle-même qui sera traitée mais bien les positions des différentes parties à son égard.