Poutine-Medvedev : entre continuité et rupture, une reconfiguration potentielle des rapports entre l'Etat et la société russe

Parvenu au terme de ses deux mandats présidentiels, Vladimir poutine ne peut, conformément à la constitution russe, se présenter une troisième fois. Décidé à préserver son pouvoir, il introduit lui-même son successeur à la présidence, puis se fait nommer premier ministre peu après les élections. Elu conformément aux attentes de son prédécesseur en février 2008, Dimitri medvedev, offre l'image du dauphin parfait, dans la continuité totale de Vladimir poutine.

Pourtant, malgré la volonté affichée d'éviter tout remous, dû à une alternance au pouvoir, le retrait relatif de Vladimir poutine introduit de très nombreuses incertitudes. Celles-ci concernent la configuration du pouvoir étatique, mais également les rapports futurs entre l'etat, la société et les élites. Peut-on envisager dans cette reconfiguration des ouvertures pour une nouvelle transition démocratique ?

Le passage d'une configuration centrale du pouvoir à bicéphale ouvre une phase d'instabilité potentiellement source à la fois de conflits et d'ouvertures. Ces élections ont paradoxalement suscité conjointement des espoirs et des inquiétudes car la perspective est double. Elle contient à la fois l'éventualité d'un durcissement ou d'une modération de la démocratie dirigée russe. L'attitude de Vladimir poutine est tout aussi ambivalente : à la fois respectueux des lois procédurales il bafoue pourtant ouvertement les principes démocratiques en propulsant Dimitri medvedev au pouvoir. Il souhaite par ce stratagème poursuivre l'exercice du pouvoir, dans la perspective certaine des élections présidentielles de 2012. L'introduction d'un possible rival à ses côtés risque néanmoins de transformer la continuité en rupture au cas où medvedev imposerait son autorité. Pourtant, ce n'est pas tant la question de l'issue du duel qui se pose que celle de la reconfiguration des rapports entre l'etat et la société. Si la société civile n'a aucune prise sur une situation à laquelle elle se conforme mais ne consent pas, les élites russes, et économiques plus particulièrement, sont susceptibles d'élargir les enjeux du duel. C'est la raison pour laquelle nous aborderons ce face-à-face tout d'abord à l'angle de la stratégie spécifique de Vladimir poutine dans la société russe, pour ensuite privilégier une approche transversale des relations de pouvoir, qui dépassent indéniablement les frontières de la seule sphère étatique.