Le pouvoir du juge constitutionnel est-il illimité ?

« La reconnaissance par la théorie du droit d'un pouvoir discrétionnaire des juges pose à la théorie politique un problème redoutable, celui de la légitimité de ce pouvoir dans un système démocratique ». Michel Troper résume ici en une phrase le questionnement juridico-politique résultant de l'apparition du juge constitutionnel comme un acteur primordial dans le processus d'application du droit. La question du rôle du juge dans un système globalement démocratique est d'autant plus prégnante en France, que la tradition politique française est fortement marquée par le légicentrisme. Cette doctrine fondant une limitation drastique du rôle du juge, en ce sens que l'ensemble du pouvoir appartient au législateur, la loi étant la seule expression de la souveraineté. Dès lors, conformément à ce que disposait Montesquieu dans l'Esprit des lois : « le juge est la bouche qui prononce les paroles de la loi ».