Les pouvoirs du juge en période de crise dans le régime primaire

Date de publication :

29/03/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

9 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Les pouvoirs du juge en période de crise dans le régime primaire Sommaire

 
  1. Les mesures de gestion en cas de carence d'un époux
    1. La primauté du régime matrimonial primaire face au régime des majeurs protégés
    2. Les mesures d'extension des pouvoirs de gestion
  2. Les mesures de protection en cas de conflit entre époux
    1. Les mesures préventives au caractère impératif
    2. La demande d'autorisation judiciaire suite à un refus

Résumé :

Lorsqu'une crise matrimoniale survient, le juge peut intervenir. Dans ce cas, le ménage ordinaire où chacun des deux époux rempli parfaitement son rôle, devient un « ménage à trois ». Cette immixtion du juge dans le ménage n'est pas critiquable car elle permet d'assurer le bon fonctionnement de la gestion du ménage : cette immixtion suit ainsi la logique du droit des régimes matrimoniaux.

Le régime primaire donne au juge quelques pouvoirs pour résoudre des situations de crises diverses. Ces mesures seront donc logiquement applicables à tous les types de régimes matrimoniaux. Ces mesures sont prévues aux articles 217, 219 et 220-1 du Code civil et font partie du chapitre intitulé : « des devoirs et des droits respectifs des époux ».
Le juge qui va intervenir en période de crise n'est pas le même suivant les différentes mesures souhaitées par les époux. En cas de représentation judiciaire, selon l'article 1286 alinéa 2 du Nouveau code de procédure civile, le juge compétent est le juge des tutelles et la demande d'habilitation judiciaire relève de la matière gracieuse. Dans le cas de la demande d'autorisation judiciaire, une distinction doit être opérée selon le motif de l'autorisation. Lorsque la demande a été introduite parce que le conjoint était dans l'impossibilité de manifester sa volonté, le juge compétent sera le juge des tutelles dans les mêmes conditions que dans le cadre de la représentation judiciaire. Par contre, s'il s'agit de passer outre le refus du conjoint, la demande doit être formée auprès du TGI du lieu de résidence de la famille selon l'article 1287 alinéa 2 du Nouveau code de procédure civile. Le demandeur devra présenter une requête au président du tribunal. Enfin, en cas de demande de sauvegarde judiciaire, le juge compétent depuis 1993 est le juge aux affaires familiales qui statue en référé ou en cas de besoin par ordonnance sur requête d'après l'article 1290 du Nouveau code de procédure civile.

En règle générale, lorsque le juge intervient, c'est que les solutions amiables n'ont pas abouti. Mais pour certaines crises conjugales aucune solution amiable n'est possible. En effet, en cas d'incapacité d'un époux, si son conjoint souhaite vendre le bien personnel de l'époux incapable, alors aucune solution amiable satisfaisante ne peut être trouvée. L'article 218 du Code civil propose bien un mandat conventionnel mais il ne pourra pas être valable du fait de l'incapacité du conjoint. Il ne subsiste alors que la solution de la gestion d'affaires mais qui n'est qu'une solution par défaut et d'ailleurs envisagée comme telle à l'article 219 du Code civil. De plus, la gestion d'affaires est un mécanisme de droit commun soumis à des conditions précises prévues à l'article 1372 et suivants du Code civil. Ainsi, l'époux du conjoint incapable devra recourir au juge pour être habilité à représenter son époux pour la vente de son bien personnel.

Une crise n'aboutit pas automatiquement à une situation conflictuelle et à un divorce. Il est donc nécessaire que le juge prenne des mesures différentes selon la situation de crise. Des carences telles : une absence, l'éloignement d'un époux, une maladie mentale ou physique, peuvent engendrer des perturbations importantes susceptibles de porter atteinte à la gestion du ménage. Il faut donc examiner les mesures que peut prendre le juge pour remédier au mieux aux diverses crises conjugales ; ces mesures correspondant à l'étendue de ses pouvoirs.

Le juge peut aider ponctuellement les époux en prenant des mesures de gestion en cas de carence d'un époux (I). Le juge va aussi avoir un rôle de médiateur pour assurer la paix des familles dans les cas de conflits c'est-à-dire lorsqu'une séparation ou un divorce est latent. En cas de conflit, le juge va prendre des mesures de protection (II).

Voir docs similaires : Droit civil

1
 
Le statut patrimonial des époux

Exposé  |  05/05/2001   |  fr  |  .doc  |  7 pages

2
 
La clause d'administration conjointe

Exposé  |  16/11/2008   |  fr  |  .doc  |  20 pages

3
 
Quelle place au conjoint de l'associé dans le régime sociétaire ?

Exposé  |  20/03/2009   |  fr  |  .doc  |  14 pages

4
 
Le pouvoir de la volonté des époux

Exposé  |  06/05/2008   |  fr  |  .doc  |  7 pages

5
 
L'arbitraire du juge

Mémoire  |  15/05/2007   |  fr  |  .doc  |  19 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit civil

1
 
La réforme des tutelles

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

2
 
Intérêt et qualité à agir : cas pratiques

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

3
 
La notion d'action en justice : l'article 30 du Nouveau Code de Procédure Civile

Commentaire de texte  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

4
 
La condition d'intérêt pour agir

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
L'entreprise et la responsabilité délictuelle

Fiche  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  7 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit civil

1
 
Arrêt Jacques Vabre, Cour de Cassation, Chambre Mixte, 24 mai 1975

Commentaire d'arrêt  |  28/12/2007   |  fr  |  .rtf  |  3 pages

2
 
Commentaire d'arrêt du 26 novembre 2003 - Alain Manoukian rupture fautive des pourparlers

Commentaire d'arrêt  |  15/01/2006   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Le commentaire d'arrêt abus de confiance : Cass. Crim. 14 février 2007

Commentaire d'arrêt  |  12/04/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Marianne R. etudiante
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit des affaires Ecole, université : nice

Du même auteur :

Commentaire d'arrêt : Com. 26 juin 2007 SA Euler Hermès SFAC

Exposé  |  13/04/2008  |  fr  |  .doc  |  5 pages

Les droits du porteur de la lettre de change

Exposé  |  28/12/2007  |  fr  |  .doc  |  6 pages