Pratiques discriminatoires : pratiques restrictives de concurrence ou pratiques anticoncurrentielles ?
9.95€
mémoire
publié le 26/08/2008
avis client : non évalué
niveau : expert
consulté 0 fois
Résumé
Le droit français semble se préoccuper particulièrement de légalité des opérateurs dans la négociation commerciale. Alors que la plupart des Etats et le droit communautaire de la concurrence ne sintéressent aux pratiques discriminatoires que dans la mesure où elles affectent de manière substantielle la concurrence sur le marché, le droit français les condamne également en tant que telles.
Elles sont sanctionnées tant sur le fondement du droit des pratiques restrictives de concurrence (per se), limpact sur le fonctionnement de la concurrence étant sans incidence, que sur le fondement du droit des pratiques anticoncurrentielles, un objet ou un effet dempêcher, de restreindre ou de fausser le jeu de la concurrence sur le marché étant cette fois-ci exigé.
Les dernières réformes ont assoupli quelque peu les contraintes de la négociation commerciale. Les opérateurs disposent dune double marge de manuvre : la possibilité de déduire du prix unitaire net figurant sur la facture dachat la totalité des marges arrière, ainsi que la possibilité de différencier les tarifs selon les catégories dacheteurs ou en prenant en compte la spécificité des services rendus
Sommaire
- Critiques de l'appréhension dualiste des pratiques discriminatoires par le droit de la concurrence
- Un encadrement juridique imparfait des pratiques discriminatoires
- Une prohibition per se des pratiques discriminatoires inadaptée aux réalités économiques
- Perspectives d'une meilleure appréhension des pratiques discriminatoires par le droit de la concurrence
- Une efficacité renforcée de l'appréhension des pratiques discriminatoires par le droit des pratiques anticoncurrentielles
- Une cohérence renforcée du « droit civil de la concurrence » avec la libre négociabilité
