Première chambre civile de la Cour de cassation, 24 mai 2005 - acceptation silencieuse d'une offre et charge de la preuve dans le cas d'une obligation de paiement

Date de publication :

03/03/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

2 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

7 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Première chambre civile de la Cour de cassation, 24 mai 2005 - acceptation silencieuse d'une offre et charge de la preuve dans le cas d'une obligation de paiement Sommaire

 
  1. L'acceptation silencieuse
    1. 'Qui ne dit mot ne consent pas'
    2. L'existence d'actes circonstanciés
  2. La charge de la preuve pour les obligations de paiement
    1. L'inversion de la charge de preuve
    2. Respect en l'espèce de la charge de la preuve à celui qui oblige

Résumé :

M. X est propriétaire d'un terrain, constructible dans la mesure où, à la demande d'un arrêté préfectoral, il fait effectuer avant toute construction une opération de fouilles archéologiques. Il accepte un premier devis de l'Association pour les fouilles archéologiques nationales (AFAN). Les fouilles se déclarent positives et nécessitent une nouvelle intervention, dont M.X est averti et qui est d'ailleurs confirmée par un second arrêté préfectoral. M. X refuse de payer la facture correspondant à ces seconds travaux au motif qu'il n'a pas donné suite au devis qu'il a reçu.
Après avoir porté l'assignation de paiement en appel à Versailles (1er mars 2002) et cet appel ayant confirmé le jugement de premier degré, M. X forme un pourvoi auprès de la 1re chambre civile pour violation de la loi et plus précisément des articles 1101 et 1108 du Code civil d'une part et 1315 d'autre part. Il a donc recourt à deux moyens: "le silence ne vaut pas à lui seul acceptation" et "la charge de la preuve".

Peut-on dire, sans être contraire à l'art. 1108 qu'un silence peut être interprété comme l'acceptation d'une offre ? Dans quelle mesure, la cour d'appel a-t-elle effectué une inversion de la charge de preuve ?
La cour de cassation a rendu un arrêt de rejet sur les motifs des circonstances particulières de l'acceptation par le silence et n'a pas, par conséquent, reconnu l'existence d'une inversion de la charge de preuve.

Voir docs similaires : Droit des obligations

1
 
L'actionnaire personne morale et le besoin de liquidités

Cours  |  08/05/2009   |  fr  |  .doc  |  38 pages

2
 
La responsabilité civile contractuelle de l'expert-comptable

Mémoire  |  28/02/2008   |  fr  |  .doc  |  108 pages

3
 
Dossier : le harcèlement moral

Mémoire  |  14/11/2006   |  fr  |  .doc  |  95 pages

4
 
Le droit des obligations en fiches

Cours  |  30/03/2009   |  fr  |  .doc  |  140 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit des obligations

2
 
Troisième chambre civile de la Cour de cassation, 26 juin 1996 - le pacte de préférence et la promesse

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

3
 
Troisième chambre civile de la cour de cassation, 22 mai 1997 - la vente de la chose d'autrui

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
L'article 1118 du Code civil : l'invocation de la lésion

Commentaire de texte  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit des obligations

1
 
2
 
Commentaire d'arrêt Assemblée Plénière, 6 octobre 2006

Commentaire d'arrêt  |  06/02/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

3
 
La cause comme instrument de moralisation

Exposé  |  27/01/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

4
 
L'obligation de donner dans la vente : mythe ou réalité ?

Exposé  |  30/05/2007   |  fr  |  .doc  |  5 pages

5
 
Cour de cassation, 25 mars 2009 - la promesse unilatérale de vente : rétractation du promettant

Commentaire d'arrêt  |  24/07/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Sarah-Louise G. étudiant
Niveau :Avancé Etude suivie : Droit des affaires Ecole, université : Paris I et Sciences-Po paris

Du même auteur :

Les sources constitutionnelles du droit administratif

Exposé  |  17/03/2009  |  fr  |  .rtf  |  2 pages

Ordonnance du juge des référés, 5 janvier 2007 - liberté de manifester et discrimination

Commentaire d'arrêt  |  03/03/2009  |  fr  |  .doc  |  2 pages

Chambre commerciale de la Cour de cassation, 28 juin 2005 - la réticence dolosive

Commentaire d'arrêt  |  03/03/2009  |  fr  |  .doc  |  2 pages