Le principe majoritaire

Date de publication :

19/06/2005

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

50 fois

Avis client :

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire  Le principe majoritaire Sommaire

 
  1. L'évolution de la législation encadrant la négociation collective a rendu nécessaire la mise en place d'accords dits majoritaires
    1. Une dérogation possible à tous les niveaux
    2. La logique majoritaire comme condition de la validation des accords à tous les niveaux : cap vers la légitimité
  2. Néanmoins, le principe des accords majoritaires dans la négociation collective en France est loin de résoudre de déficit de représentativité
    1. Des accords majoritaires qui restent encore dans les faits minoritaires
    2. Des solutions pour rendre les accords réellement majoritaires (en terme de votants) : des majorités électorales légitimes

Résumé :

Depuis la loi du 4 mai 2004, la validité des accords collectifs est subordonnée au principe majoritaire.
Le principe majoritaire dans la négociation collective en France n'est pas une tradition. En effet, l'ordonnance de 1950 définissant les règles de la négociation collective s'était bien gardée de mettre en avant ce principe au vu de la configuration du paysage syndical. La CGT, le syndicat le plus populaire, ayant une ligne de conduite d'opposition systématique-prônant la lutte des classes-interdisait toute tentative d'une approche majoritaire de la négociation collective par crainte d'un blocage du système de négociation. Ainsi, le législateur a fait le choix des accords minoritaires : la signature d'un seul syndicats représentatifs suffisait (et suffit toujours) à valider un accord. Jusqu'en 1982, ce système convenait à tous puisque les accords collectifs signés étaient automatiquement plus favorables aux salariés, « au pire, c'était mieux », donc aucun problème de représentativité se posait.. Aujourd'hui tout a changé : désormais, on peut déroger, par accords collectifs, en moins bien ou sur la base du donnant/donnant à tout, (sauf les 4 exceptions qu'il est bon de rappeler : les salaires, les classifications, la Sécurité sociale et la formation) sauf là où c'est expressément interdit. Dès lors se pose la question de la légitimité et de la représentativité des syndicats signataires. Ainsi, l'introduction du principe majoritaire dans les règles de la négociation collective par la loi du 4 mai 2004 vise à légitimer des accords qui peuvent s'avérer moins favorables aux salariés. Il faut préciser que si la loi Fillon est ambitieuse, elle reste prudente. En effet, le principe majoritaire se fait plutôt par la négative : les accords valides sont ceux qui n'ont pas été expressément rejetés par la majorité des syndicats représentatifs. Néanmoins la question qu'on peut soulever est de savoir si le principe majoritaire permet de pallier la faiblesse de la représentativité syndicale en France et de renforcer la légitimité des accords.

Avec l'évolution des règles régissant la négociation collective, et plus encore avec la loi du 4 mai 2004, un principe de majorité c'est peu à peu imposé (I). Cependant, le principe majoritaire est loin de résoudre la question de la légitimité des accords collectifs.

Les internautes ont également acheté :

La négociation d'entreprise et le dialogue social

Exposé  |  18/10/2000   |  fr  |  .doc  |  5 pages

Les relations sociales

Mémoire  |  10/11/2004   |  fr  |  .doc  |  16 pages

Voir docs similaires : Droit du travail

1
 
Le principe majoritaire

Exposé  |  19/06/2005   |  fr  |  .doc  |  7 pages

2
 
Représentativité des syndicats et principe majoritaire

Exposé  |  17/07/2008   |  fr  |  .doc  |  8 pages

3
 
Le système majoritaire, condition de l'efficacité de la démocratie?

Exposé  |  09/05/2002   |  fr  |  .doc  |  5 pages

4
 
Bilan de la négociation collective

Fiche  |  20/06/2007   |  fr  |  .doc  |  4 pages

5
 
Le référendum social

Exposé  |  01/07/2002   |  fr  |  .doc  |  6 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit du travail

1
 
Institutions représentatives du personnel : synthèse à destination des employeurs

Guide pratique  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

2
 
Chambre sociale de la Cour de cassation, 17 septembre 2008 et 9 juillet 2008 - les critères du contrat de travail

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

3
 
La fin du contrat de travail : cas pratique

Exposé  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

4
 
La clause attributive de compétence en faveur du lieu d'exécution - analyse de deux décisions de la Cour de cassation

Commentaire d'arrêt  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  2 pages

5
 
Le statut des dirigeants - cas pratique

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Aurélia M. Etudiante
Niveau :Grand public Etude suivie : Siences Politiques Ecole, université : IEP de Paris

Du même auteur :

L'intérim

Exposé  |  19/06/2005  |  fr  |  .doc  |  5 pages

Le débat autour de l'euthanasie : les enjeux juridiques

Exposé  |  15/12/2004  |  fr  |  .doc  |  8 pages

Les parlements nationaux et le droit communautaire

Exposé  |  15/12/2004  |  fr  |  .doc  |  8 pages