“Prisoner’s Dilemma” and “Chicken” Models in International Politics”, Glenn H. Snyder (International Studies Quarterly, March 1971, vol. 15 n 1)

Fiche de lecture Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

29/04/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

17 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le Dilemme du Prisonnier : une étude réaliste des relations entre acteurs du système international
1. Théorie du « dilemme du prisonnier »
2. Application au domaine des relations internationales : « dilemme de sécurité » ou paroxysme de l'étude rationalisatrice des relations internationales
« Image miroir » et « force de dissuasion » : une réflexion réaliste tenant compte de facteurs behaviouristes
1. « Image miroir » : limite au caractère réaliste de la théorie du dilemme du prisonnier
2. « Force de dissuasion » : rationalisation de la psychologie des acteurs
Modèle du « froussard » et théories mixtes : une approche mixte de l'étude décisionnelle en relations internationales
1. Le jeu du « froussard » : rationalisation des motivations interdépendantes des acteurs
2. Les approches mixtes : cadre d'études des relations internationales à venir

Résumé :

glenn HERALD snyder est un auteur néoréaliste contemporain. Professeur émérite en Science Politique, il travailla en étroite collaboration avec P. DIESING en 1977 , auteur connu pour sa « position innovante et parfois iconoclaste concernant les Sciences sociales » . snyder s'intéresse dans ses premières publications à la course aux armements des années 1950 et 1960 et à la « force de dissuasion » y étant traditionnellement associée , puis il en vient naturellement à s'intéresser aux diverses théories présentées en l'espèce dans le cadre de son étude de la conflictualité internationale . Son dernier livre « Alliance politics » (ou « Politiques d'alliance ») nous montre que son développement théorique sur le caractère conflictuel international, en se concluant sur le phénomène récurent des alliances entre Etats, ne peut que mener à ce type extrêmement rationalisé de coopération (plus ou moins contrainte par des questions d'intérêt vital). Le texte que nous étudierons ici est un article paru en mars 1971 dans la revue international studies quarterly , soit deux ans après la crise des missiles de Cuba, en pleine période de Détente. Replaçons donc l'auteur et sa pensée dans le contexte de l'époque et surtout, demandons-nous à quel débat inter-paradigmatique correspond cette dernière.
La pensée néoréaliste fut fondée en 1979 par KENNETH WALTZ dans son ouvrage « Theory of international politics » en réponse aux diverse critiques faites au courant réaliste, considéré comme trop réducteur des interactions se produisant à l'intérieur du système international. Les réalistes limitant leur étude des relations internationales aux acteurs étatiques dont les relations sont uniquement légitimées et appréciées en termes d'intérêt. Le mouvement de pensée néoréaliste, incarné notamment par ROBERT GILPIN, ROBERT JERVIS, ou encore JOHN MEARSHEIMER est une étude très structurée des relations internationales, influencée par les Sciences sociales à travers la « révolution behaviouriste » (1950-1960) . Il s'agit en pratique d'étudier le champ des relations internationales grâce à des schémas structurels tout en s'attachant aux motivations personnelles intrinsèques d'acteurs par essence rationnels. L'étude de snyder doit ici être replacée dans le contexte du débat communément qualifié de « néo-néo » et qui opposa néoréalistes et néolibéraux, ces derniers partant des mêmes postulats que les réalistes mais donnant un rôle prépondérant à l'influence des institutions internationales . S'inscrivant dans le courant néo ou post réaliste issu du temps de la guerre froide, et plus particulièrement de l'après crise de Cuba (1962) et de la période de « Détente » qui en découla, l'auteur s'intéresse ici à l'application des diverses théories néoréalistes à la crise de la guerre froide, opposant Etats-Unis et Union Soviétique. L'extrait auquel nous nous attacherons ici traite en effet du « dilemme du prisonnier », de ses théories dérivées (« image miroir » et théorie de la « force de dissuasion ») et du modèle du « froussard ». M. snyder applique ces « modèles » théoriques à diverses crises pour mieux en détailler le contenu.