La procédure pénale applicable aux personnes morales

Exposé Droit privé & contrat Procédure pénale

Date de publication :

07/09/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

9 pages

Niveau :

expert

Consulté :

2 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

8,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La nécessaire représentation de la personne morale
1. La désignation du représentant de la personne morale
2. Le rôle d'intermédiaire du représentant de la personne morale
Le nécessaire aménagement des règles liées au critère physique
1. Les règles de procédure adaptées à la personne morale
2. Les procédures difficilement applicables

Résumé :

« Je n'ai jamais dîné avec une personne morale » Gaston Jèze. Par cette phrase, on perçoit toute l'originalité et la spécificité de la personne morale.

La personne morale est un groupement de personnes ou de biens ayant la personnalité juridique et étant par conséquent titulaire de droits et obligations. Elle peut être de droit privé, à but lucratif comme les sociétés commerciales ou civiles, ou à but non lucratif comme les associations ou les partis politiques. Elle peut également être de droit public comme l'Etat ou les collectivités territoriales.

Il s'agit dans notre sujet d'étudier la procédure pénale applicable à la personne morale, c'est à dire l'ensemble des règles qui définissent la manière de procéder pour la constatation des infractions, l'instruction préparatoire, la poursuite et le jugement de la personne morale. Nous aborderons en effet uniquement l'hypothèse où la personne morale engage sa responsabilité et non le cas où celle-ci est victime.

Le code de 1810 ne prévoyait que la responsabilité des personnes physiques. Les personnes morales étaient déclarées pénalement irresponsables. La société considérait qu'une personne morale ne pouvait pas commettre une faute personnelle et donc ne pouvait pas faire l'objet d'une peine. Pourtant, les personnes morales constituent une réalité juridique et ont une volonté propre.

Ainsi l'article 121-2 al 1 du code pénal prévoit aujourd'hui: « Les personnes morales, à l'exclusion de l'État, sont pénalement responsables selon les distinctions des articles 121-4 à 121-7, et dans les cas prévus par la loi ou le règlement des infractions commises, pour leur compte, par leurs organes ou représentants. ». On constate que cette responsabilité est applicable aussi bien aux personnes morales de droit privé qu'aux personnes morales de droit public à l'exception de l'État. L'exclusion de l'État est assez logique puisse qu'il a le monopole de la répression. De plus, on constate qu'il s'agit d'une responsabilité personnelle mais indirecte, puisque, même si les éléments de l'infraction doivent être caractérisés par rapport à la personne physique, cette infraction sera susceptible d'engager la responsabilité pénale de la personne morale elle-même. Enfin, cette responsabilité semble être régie par un principe de spécialité car elle paraît être limitée à certaines infractions. Cependant, depuis la loi 9 mars 2004, l'article 121-2 sera généralisé à toutes les infractions à compter du 31 décembre 2005.

L'alinéa 2 de l'article 121-2 dispose que « toutefois les collectivités territoriales et leurs groupement ne sont responsables pénalement que des infractions commises dans l'exercice d'activités susceptibles de faire l'objet de conventions de délégation de service public ». La responsabilité des collectivités territoriales est donc exclue uniquement dans le cas ou ces dernières accomplissent des activités régaliennes.
L'alinéa 3 du même article précise également que « la responsabilité pénale des personnes morales n'exclut pas celle des personnes physiques auteurs ou complices des mêmes faits sous réserve des dispositions du quatrième alinéa de l'article 121-3 ».
C'est le principe du cumul des responsabilités selon lequel les responsabilités de la personne morale et de la personne physique qui s'est rendue coupable personnellement des mêmes faits, peuvent être engagées simultanément. Ce principe connaît une exception apportée par la loi du 10 juillet 2000 en cas de faute d'imprudence légère, la responsabilité pénale de la personne morale pourra être engagée alors que cette faute n'est pas constitutive d'une infraction pour la personne physique.

Au regard de ces réformes importantes du code pénal, on peut s'étonner de la quasi inexistence des dispositions de nature procédurale applicables aux personnes morales qui se réduisent aux article 706-41 à 706-45 du CPP intitulés « De la poursuite, de l'instruction et du jugement des infractions commises par les personnes morales ». L'article 706-41 dispose que la procédure de droit commun, que ce soit au stade de la poursuite, de l'instruction ou du jugement, est applicable aux personnes morales sous réserve des autres articles qui prévoient donc des dispositions procédurales spécifiques.

La principale spécificité de la personne morale tient à ce qu'elle n'a pas d'existence physique. Pour que sa responsabilité puisse être engagée, il est donc indispensable qu'elle soit représentée tout au long de la procédure, mais il est également nécessaire d'aménager les règles de procédure dépendant d'une circonstance attachée à la personne physique.