Procès-verbal de la « Séance dite de la flagellation », 3 mars 1766 : intervention de Louis XV dans une session du Parlement
Date de publication :
27/05/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
4 pages
Sommaire :
Sommaire
- Le rôle des parlements
- Rôle judiciaire : une cour de justice en appel
- Rôle législatif : enregistrement et mémoire de la loi
- Du conseil au jugement, problèmes d'interprétation
- Les sources de l'autorité
- La question de la séparation des pouvoirs
- L'appel à la Nation
- Le roi de droit divin
Résumé :
louis XV décide de mettre un terme à l'opposition constante des parlements en se rendant à l'improviste au parlement de Paris le 3 mars 1766 pour rappeler aux parlementaires, en un lit de justice préparé collectivement par un maître des requêtes, Calonne et par le conseiller d'Etat Gilbert de Voisins, son absolue puissance.
Le document consiste en un procès-verbal de cette séance, dite « séance de la flagellation » en raison de la sévérité des propos du souverain. Le terme « lit de justice » désigne une session du parlement tenue en présence du roi. louis XV utilisa à maintes reprises cet instrument juridique pour tenter de contrôler les différentes révoltes du parlement, la « séance de flagellation » est un lit de justice demeuré célèbre.
En quoi le roi est-il contradictoire lorsqu'il veut réaffirmer les principes de base des parlements et en même temps entrer dans le raisonnement de ses contradicteurs en examinant leurs arguments ? On insistera donc tout d'abord sur le rôle du parlement, puis dans un deuxième temps, nous nous interrogerons sur les sources de l'autorité affirmée par le roi dans son lit de justice.
Le document consiste en un procès-verbal de cette séance, dite « séance de la flagellation » en raison de la sévérité des propos du souverain. Le terme « lit de justice » désigne une session du parlement tenue en présence du roi. louis XV utilisa à maintes reprises cet instrument juridique pour tenter de contrôler les différentes révoltes du parlement, la « séance de flagellation » est un lit de justice demeuré célèbre.
En quoi le roi est-il contradictoire lorsqu'il veut réaffirmer les principes de base des parlements et en même temps entrer dans le raisonnement de ses contradicteurs en examinant leurs arguments ? On insistera donc tout d'abord sur le rôle du parlement, puis dans un deuxième temps, nous nous interrogerons sur les sources de l'autorité affirmée par le roi dans son lit de justice.
Les internautes ont également acheté :
Commentaire de texte : « séance de la flagellation »
Exposé | 03/04/2003 | fr | .doc | 4 pages
La « séance de la flagellation » du 3 mars 1766
Exposé | 13/11/2007 | fr | .doc | 3 pages
Voir docs similaires : Histoire du droit
Dernières nouveautés dans la catégorie : Histoire du droit
2
Coutume, législation royale et droit savant (Xème au XVe siècle)
Exposé | 03/11/2009 | fr | .doc | 4 pages
4
"Libro singulari enchiridii" de Pomponius, développements onze et douze
Commentaire de texte | 30/10/2009 | fr | .doc | 3 pages
5
Justice et société : étude du procès pour infanticide à la période moderne
Commentaire de texte | 28/10/2009 | fr | .doc | 5 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
