Promesses de vente, pacte de préférence : la sanction de leur non-respect

Aujourd'hui, rares sont les ventes immobilières qui ne sont pas précédées d'une promesse de vente. Souvent, le futur acquéreur désire bénéficier, pendant un certain temps, d'un délai de réflexion à l'issue duquel il exercera une option qui se traduit par l'achat ou le renoncement à la formation du contrat de vente. Outre les promesses de vente, il est fréquent de recourir à un pacte de préférence.
Ce dernier est une convention conclue entre le propriétaire d'un bien et un bénéficiaire, par laquelle le premier s'engage, au cas où il vendrait sa chose, à donner la préférence au bénéficiaire du pacte s'il paie le même prix proposé aux tiers. Quant aux promesses e vente, il existe des promesses unilatérales et de promesses synallagmatiques. La promesse unilatérale de vente est le contrat par lequel une personne, le promettant, s'engage à conclure un contrat à des conditions déterminées au profit de son cocontractant, le bénéficiaire qui reste libre de contracter ou non. Cette promesse se différencie de la promesse synallagmatique de vente en ce que cette dernière fait naître des obligations à la charge des deux parties. En effet, la promesse synallagmatique est la convention par laquelle le promettant s'engage à conclure un contrat de vente à des conditions déterminées au profit du bénéficiaire qui s'engage à acheter aux dites conditions.

Les promesses de vente et le pacte de préférence ne constituent pas de véritables contrats de vente mais engendrent tout de même des obligations vis-à-vis soit d'une seule des parties soit des deux parties. De ce fait, leur non-respect est sanctionné. L'étude de la sanction de leur violation ne nécessite pas de développement quant aux conditions de leur formation. La nature des obligations de chacune des parties engendrées par ces avants-contrats est néanmoins indispensable pour la compréhension des sanctions applicables en cette matière.
Le droit commun prévoit plusieurs sanctions en cas d'inexécution du contrat par l'une des parties contractantes.
D'une part, la violation du pacte de préférence et de la promesse unilatérale peut se résoudre par l'octroi de dommages et intérêts (I.). D'autre part, ces derniers ainsi que la promesse synallagmatique peut faire l'objet d'une exécution forcée en cas de leur non-respect (II).