Les propagandes allemande et soviétique durant l'entre-deux-guerres

« La propagande est le contraire de l'artillerie : plus elle est lourde, moins elle porte. » Jean Giraudoux.
Cette citation met en avant la complexité et la subtilité des dispositifs propagandistes, qu'il s'agit d'analyser au-delà des stéréotypes habituels. Webster définit la propagande comme des « idées, faits ou allégations diffusés dans un but précis comme pour toucher une cause opposée ». La propagande est donc, dans l'entre-deux-guerres, pratiquée par tous mais ce qui caractérise la propagande totalitaire, c'est son intensité, sa durée et son incroyable degré d'organisation. En d'autres mots, son institutionnalisation dans les systèmes politiques. Ces dispositifs obtinrent des résultats aussi efficaces que redoutables.

Cette période fut en effet marquée par l'essor des régimes totalitaires, qui s'emparèrent d'un espace politique laissé par des démocraties divisées et affaiblies. L'Allemagne d'Hitler et l'URSS de Staline réussirent ainsi, en un laps de temps qui frappe par sa brièveté (moins d'un quart de siècle), le tour de force de s'imposer au coeur du système international, alors qu'au lendemain de la Première Guerre mondiale ces pays semblaient condamnés à n'y jouer qu'un rôle périphérique. Les propagandes auxquelles ces deux acteurs eurent recours pour consolider leur unité nationale permettent d'établir le lien, indispensable dans toute analyse historique, entre politique intérieure et poids extérieur au sein des relations internationales.
Comment ces propagandes respectives ont-elles, à partir de pays « détruits » en 1918, aidé à construire deux États puissants et prêts à entrer dans la Seconde Guerre mondiale ?