La récidive : répression et prévention

La récidive, situation où une personne déjà condamnée pour une première infraction en commet une nouvelle, est un phénomène permanent et perçu très lourdement par l'opinion publique surtout quand elle concerne des crimes de sang. L'exemple actuel de Pierre Bodein, soupçonné d'un triple assassinat et qui avait fait l'objet de plusieurs condamnations est parlant. Au regard du droit, plusieurs conditions doivent être remplies pour satisfaire le critère de récidive : tout d'abord, la condamnation pénale doit être définitive. Deuxièmement, la commission d'une nouvelle infraction doit être indépendante de la première. Enfin, la condamnation doit émaner soit d'une juridiction française soit d'une juridiction d'un Etat membre de l'Union européenne.
La mesure de la récidive est toujours complexe. Si l'on s'attarde à celle menée par la direction des affaires criminelles et des grâces du ministère de la Justice: sur 240 000 personnes condamnées en 1996, environ un tiers ont été de nouveau condamnées entre 1996 et 2000, et 41% des personnes condamnées de nouveau l'ont été pour la même infraction qu'en 1996. Par conséquent, il convient de s'interroger sur les mesures prises par le législateur pour maîtriser ce phénomène à la lumière de la loi du 12 décembre 2005 relative au traitement de la récidive. Il faudra d'abord voir que si la volonté du législateur a été dans le sens d'une grande répression à l'égard de la récidive (I), le traitement de ce phénomène ne peut se passer en amont de mesures de prévention (II).