Le régime britannique est-il encore parlementaire ?

Le système britannique présente pour la science du droit constitutionnel un triple intérêt.
Tout d'abord c'est le plus ancien, si l'on considère l'âge de certaines sources écrites ou la forme extérieure des autorités politiques, qui n'a guère changé depuis le XVIIIe siècle. Cependant la permanence des institutions, cette stabilité n'a nullement été un obstacle à des transformations très profondes. C'est ce qui explique que la Grande-Bretagne ait pu, à différentes époques, servir de modèle ou de source d'inspiration pour des Constitutions fort différentes.

D'autre part, l'Angleterre est souvent citée comme un des rares exemples de pays dans lequel il n'y a pas de Constitution formelle : les règles ne sont pas renfermées dans un document unique et surtout elles n'ont pas de valeur supra-législative, de sorte qu'elles peuvent en principe, être facilement modifiées par une loi ordinaire.
Enfin, et c'est là le point qui nous intéresse ici, c'est à partir du système anglais qu'a été élaboré le modèle du régime parlementaire. Mais le système anglais auquel on se réfère était celui qui fonctionnait au XIXe siècle, tandis que le système contemporain est fort différent.