Du régime parlementaire ou du régime présidentiel, lequel est le plus démocratique ?
- Une organisation différente des pouvoirs publics
- Une séparation des pouvoirs différente impliquant l'existence de régimes différents
- Des relations différentes entre exécutif et législatif
- Des gouvernements différents selon le régime
- Des modes d'élections distincts
- Un fonctionnement gouvernemental différent selon le régime
La démocratie dans son sens le plus général est "le gouvernement du peuple par le peuple et pour le peuple" (A. Lincoln), ce qui signifie que la volonté du peuple est source de tout pouvoir. Cependant cette notion varie selon le milieu et le moment dans lequel elle est employée.
C'est un régime de liberté politique, ainsi le système gouvernemental doit être organisé de manière à ce que le pouvoir ne puisse entraver la protection des droits naturels.
Le régime présidentiel et le régime parlementaire sont deux régimes politiques différents.
L'on peut essayer de comparer les deux afin de déterminer lequel est théoriquement le plus démocratique dans son fonctionnement.
[...] Dans le régime parlementaire il n’y a pas de véritable indépendance des fonctions. Le législatif et l’exécutif ont des fonctions spécifiques cependant chacun peut être amené à participer à la fonction exercée par l’autre. En effet le parlement peut contrôler l’action gouvernementale et le gouvernement peut disposer de l’initiative des lois. En France le gouvernement a quasiment le monopole de l'initiative législative par la maîtrise de l’ordre du jour. Sur ce point le régime parlementaire est moins démocratique que le régime présidentiel car il ne permet pas une pleine expression de la volonté des citoyens. [...]
[...] Le régime parlementaire pourrait donc donner naissance à un régime autoritaire si certains garde-fous sont levés comme le contrôle constitutionnel des lois et la protection des droits fondamentaux. Par ailleurs si certains droits fondamentaux comme le droit de vote disparaît, le régime mis en place devient de moins en moins démocratique car ne permet pas au peuple d'être la source de tout pouvoir. Bien sûr il s'agit là d'un cas extrême qui ne se produit pas tous les jours. Cependant le régime parlementaire serait un régime moins démocratique en puissance Le régime présidentiel et le régime parlementaire ne mettent pas en place une même organisation des pouvoirs publics. [...]
[...] Une organisation différente des pouvoirs publics Selon qu'il s'agisse du régime parlementaire ou du régime présidentiel, la séparation des pouvoirs publics ne sera pas la même ainsi les relations entre exécutif et législatif seront différentes ces deux éléments seront sources de disparités démocratiques. A. Une séparation des pouvoirs différente impliquant l'existence de régimes différents Le régime présidentiel met en place une séparation stricte des pouvoirs dans l'unique but d'éviter l’arbitraire. Une telle organisation implique une indépendance et une spécialisation des pouvoirs. [...]
[...] Cependant on peut essayer de comparer le plus objectivement possible le régime parlementaire et le régime présidentiel afin de déterminer lequel est théoriquement le plus démocratique dans son fonctionnement et non pas dans sa création. En premier lieu, il convient d'étudier l'organisation des pouvoirs publics et en deuxième lieu les différences gouvernementales ainsi le plan suivant sera suivi : I. Une organisation différente des pouvoirs publics A. Une séparation des pouvoirs différente impliquant l'existence de régimes différents B. Des relations différentes entre exécutif et législatif II. [...]
Le chef de l'État dans les régimes parlementaires
«Le chef d'État dans les régimes parlementaires monistes : un pouvoir limité. Les fonctions des principaux types de chef de l'État en régime parlementaire moniste. Un exemple de régime parlementaire monarchiste : la Belgique. Le chef d'État dans les régimes parlementaires dualistes : des...»
«La question du statut et du rôle du chef de l'État a joué un rôle essentiel dans l'histoire constitutionnelle de nombreux pays. Un nombre de variantes innombrables ont été mises en oeuvre partout dans le monde au niveau des pouvoirs, de la légitimité, de la souveraineté du chef de l'État....»
Le chef de l'Etat dans un régime parlementaire
«Le chef de l’Etat dans un régime parlementaire : une importance limitée. Le rôle symbolique du chef de l’Etat dans un régime parlementaire. L’irresponsabilité politique du chef de l’Etat. Un pouvoir du chef de l’Etat qui varie selon la pratique. La diversification des...»
«Le régime parlementaire s'est développé à partir du modèle anglais, et le chef de l'Etat est à l'origine un monarque. C'est pourquoi il est un personnage important dans les premiers régimes parlementaires. Aujourd'hui les régimes parlementaires ne sont pas tous des monarchies, et on peut définir...»
La révolution syrienne se distingue-t-elle du reste du printemps arabe ?
«Les facteurs qui ont permis la révolution. Aperçu sur le printemps arabe ; le point commun des différentes révoltes de la région. La particularité de la Syrie : un aperçu historique, le rôle régional de ce pays. Les conséquences de la révolution. Une révolution toujours en cours. La position des...»
««Vendredi de la colère», «de la dignité»... voilà ce que crient depuis le début des évènements en Syrie les manifestants juste pour entendre les pros gouvernements leur rétorquer: " entre trois on ne choisirait que dieu la Syrie et Bachar". Le monde arabe connait depuis plusieurs années des...»
La communication politique
«Les premiers pas de la communication politique en France et aux États-Unis : une évolution lente, mais incontestable. L'installation de la communication politique. La communication politique française et américaine en situation électorale. Les différences en termes de réglementation :...»
«Si la politique ou « l'art de gouverner la cité en vue d'atteindre ce que l'on considère comme la fin suprême de la société » fait partie intégrante de toute société, la communication politique est moins évidente à cerner. Au coeur de notre vie politique actuelle, elle existe pourtant depuis...»
