Régionalisation économique: protectionnisme ou libre-échange?

Exposé Économie & marchés Économie générale

Date de publication :

20/03/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

4 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

13 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

3,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Les institutions multilatérales ne condamnent pas la régionalisation économique
Les pessimistes vis-à-vis de la portée libre-échangiste de la régionalisation
Le PAC
Il semble que les conséquences protectionnistes ou libre-échangistes de la régionalisation dépendent largement du degré d'intégration des zones régionales, ainsi que du projet politique duquel elles participent

Résumé :

"La tendance à la régionalisation économique du monde va-t-elle dans le sens du protectionnisme ou du libre-échange ?"
Après que le débat sur le traité constitutionnel européen a déchaîné les passions, la question de la régionalisation semble plus que jamais d'actualité. On entend par régionalisation la tendance à l'intensification des échanges entre des pays proches géographiquement, officialisée par des accords fondant des zones de libres commerce, éventuellement doublés d'un processus d'intégration politique comme dans le cas de l'Europe. Ce type d'accords s'est multiplié depuis les années 1960, les plus célèbres étant bien sûr le Traité de Rome en 1957 et la signature de l'ALENA en 1992. Dans le cas de l'Europe, cela s'est traduit par un doublement de la part du commerce intrazone dans le commerce total de la zone : de moins de 30% en 1957, elle se situe aujourd'hui à un peu plus de 60%. Mais ce chiffre élevé nous fait prendre conscience que la régionalisation économique peut parfois se faire au détriment des pays tiers, ce qui conduit naturellement à s'interroger sur les conséquences mondiales de l'intensification des liens régionaux : la régionalisation de l'économie constitue-t-elle un repli, fondement d'un protectionnisme régional ? Autrement dit, est-elle une entrave au multilatéralisme et au libre-échange généralisé ? La question est finalement de savoir si un libre-échange régional est favorable ou non au libre-échange mondial. Il semble, en effet, que l'intégration régionale puisse être un tremplin pour le multilatéralisme, pour un « apprentissage » du libre-échange. Mais la régionalisation dérape parfois dérape parfois vers des pratiques protectionnistes, vers un véritable repli. En fait, les conséquences de cette régionalisation sur le multilatéralisme dépendent avant tout du degré d'intégration de chacune des zones et de la volonté qu'il y a derrière ces projets : sont-ils uniquement économiques ?