La relation investissement - croissance

Pour Helmut Schmidt, ancien chancelier allemand, "le profits d'aujourd'hui font les investissement de demain et les emplois d'après-demain". Cette formule, restée célèbre, défend l'idée selon laquelle il existerait un lien fort entre les investissements faits aujourd'hui et la croissance de demain: Un niveau fort d'investissement - c'est-à-dire d'acquisisitons par une entreprise de biens de production durables - serait en effet synonyme de croissance - c'est-à-dire d'une augmentation soutenue du Produit Intérieur Brut (PIB) du ^pays où l'entreprise exerce ses activités. Ce fut là une théorie fortement soutenue par le régime soviétique, qui réalisa sous Krouchtchev un nombre important d'investissements, qui permirent à l'Union Soviétique, selon les estimations du pouvoir d'alors, de connaître un taux de croissance de 84% en 1953 et 1960. Pourtant, dans le même temps, la CIA estimait que le revenu national, la production industrielle et la croissance russes avaient tous trois été divisés par 2. Les importants investissements russes, qui favorisèrent la production d'un grand nombre de biens de consommation, n'auraient-ils donc pas eu l'effet escompté sur la croissance de l'Union Soviétique? Quels liens existe-t-il entre investissement et croissance? Quels sont les effets de l'investissement sur la croissance, et de la croissance sur l'investissement? Le fait d'investir est-il toujours synonyme d'une hausse de la croissance au sein d'un pays? L'investissement agit sur la croissance, en stimulant l'offre et la demande (I). Par ailleurs, la croissance favorise elle-même l'investissement, formant ainsi un véritable cercle vertueux (II). Pourtant, l'investissement n'est pas une condition suffisante de la croissance, qu'il peut d'ailleurs rendre instable (III).