Le remake: Les Diaboliques 2e partie

Pour comprendre une société et son époque, l'étude de son cinéma, si tant est qu'elle en possède un, peut s'avérer être fort prolifique à tous les niveaux, que ce soit en ce qui concerne les valeurs véhiculées par le classe dominante, les tabous et interdits ayant cours au sein de la population, les situations suscitant l'irritation ou l'appréhension chez les gens, ou même le genre d'humour auquel on a affaire dans cette dite société. En ce sens, la comparaison que nous allons effectuer dans le présent texte entre Les diaboliques d'Henri-Georges CLOUZOT (France,1955) et son remake, Diabolique de Jeremiah CHECHICK (É.-U., 1996) est un excellent terrain d'analyse des différences culturelles, puisque ces deux productions ont été réalisées à des époques radicalement différentes, dans des contrées relativement dissemblables, donc dans des contextes que, suite au visionnement des deux films, on pourrait presque qualifier d'antagonistes. C'est en comparant la construction, à tous les niveaux, des oeuvres respectives de ces deux réalisateurs n'habitant pas le même monde que nous serons plus éclairés sur les facteurs principaux menant à la création ou, dans le deuxième cas, à l'interprétation d'une oeuvre cinématographique.