Repenser la sphère publique : une contribution à la critique de la démocratie telle quelle existe réellement in Habermas and the public sphere, Nancy Fraser
Date de publication :
13/06/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
2 pages
Sommaire :
Sommaire
- Les contre publics subalternes
- Le rôle des contre publics subalternes dans l'espace public démocratique
Résumé :
nancy fraser, sociologue canadienne, nous présente un article intitulé : repenser la sphère publique, extrait de habermas and the public sphere, publié dans la revue Hermès.1992. 32pp.
Directement influencée par les théories d'habermas, elle accorde l'idée générale de sphère publique comme indispensable à la théorie critique, mais remet néanmoins en cause les présupposés sur lesquels repose sa définition.
Pour elle, il existe donc quatre hypothèses défendues par habermas qui permettent de montrer qu'il faut repenser son concept en le critiquant :
Pour le sociologue, l'égalité sociétale n'est pas une condition nécessaire à la démocratie. Il prône également une sphère unique globale, au contraire d'une multiplicité de publics. Il pense préférable de limiter dans l'arène publique le discours aux intérêts communs. Et enfin, il exige la séparation nette entre société civile et Etat.
Par ces propos habermas se fait donc le modèle d'un concept d'espace public bourgeois et masculiniste, et contribue à la représentation hégémonique de la société et des pouvoirs de classe. Il occulte alors les autres formes d'espaces publics, les classes qui les composent et leurs opinions.
C'est ce que nancy fraser remet en question, en montrant l'existence de « contre publics » « subalternes ou reccurents », qui expriment tout à la fois, la déficience de ce modèle démocratique et de sa sphère publique, et d'autre part, de la théorie d'habermas, critiquée pour sa seule référence au modèle bourgeois.
Notre rôle sera donc de définir et de référencer l'ensemble des contre publics subalternes que nancy fraser nous présente. Puis, dans un second temps, de montrer quel rôle essentiel ils jouent dans l'espace public démocratique.
Directement influencée par les théories d'habermas, elle accorde l'idée générale de sphère publique comme indispensable à la théorie critique, mais remet néanmoins en cause les présupposés sur lesquels repose sa définition.
Pour elle, il existe donc quatre hypothèses défendues par habermas qui permettent de montrer qu'il faut repenser son concept en le critiquant :
Pour le sociologue, l'égalité sociétale n'est pas une condition nécessaire à la démocratie. Il prône également une sphère unique globale, au contraire d'une multiplicité de publics. Il pense préférable de limiter dans l'arène publique le discours aux intérêts communs. Et enfin, il exige la séparation nette entre société civile et Etat.
Par ces propos habermas se fait donc le modèle d'un concept d'espace public bourgeois et masculiniste, et contribue à la représentation hégémonique de la société et des pouvoirs de classe. Il occulte alors les autres formes d'espaces publics, les classes qui les composent et leurs opinions.
C'est ce que nancy fraser remet en question, en montrant l'existence de « contre publics » « subalternes ou reccurents », qui expriment tout à la fois, la déficience de ce modèle démocratique et de sa sphère publique, et d'autre part, de la théorie d'habermas, critiquée pour sa seule référence au modèle bourgeois.
Notre rôle sera donc de définir et de référencer l'ensemble des contre publics subalternes que nancy fraser nous présente. Puis, dans un second temps, de montrer quel rôle essentiel ils jouent dans l'espace public démocratique.
Voir docs similaires : Philosophie
1
Perspective internationale de l'usage des théories foucaldiennes
Exposé | 03/03/2008 | fr | .doc | 7 pages
2
La justice sociale, les enjeux du pluralisme de Alain Policar
Fiche de lecture | 24/12/2007 | fr | .doc | 44 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Philosophie
1
Introduction de "Le deuxième sexe", Simone de Beauvoir
Commentaire de texte | 05/11/2009 | fr | .doc | 4 pages
3
La question « Qui suis-je ? » admet-elle une réponse exacte ?
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 2 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Philosophie
1
De la Liberté des Anciens comparée à celle des Modernes: Benjamin Constant, Discours prononcé à l'Athénée royal de Paris en 1819
Exposé | 01/01/2000 | fr | .doc | 4 pages
2
Le travail n'est-il pour l'homme qu'un moyen de subvenir à ses besoins ?
Exposé | 26/06/2006 | fr | .doc | 4 pages
4
Jean-Paul Sartre, "L'existentialisme est un humanisme"
Fiche de lecture | 27/08/2007 | fr | .doc | 4 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
