La représentation de lenfant victime dinfraction en justice
Date de publication :
28/12/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
4 pages
Sommaire :
Sommaire
- L'exercice habituel de la procédure par les parents
- L'incapacité d'exercice de l'enfant
- La représentation de l'enfant par ses parents
- Le recours éventuel à un administrateur ad hoc
- La désignation d'un administrateur ad hoc
- La fonction de l'administrateur ad hoc
Résumé :
Si l'enfant victime d'une infraction pénale a le statut de partie civile dans la procédure pénale, il ne peut, de lui-même, exercer l'action « en réparation du dommage causé par un crime, un délit ou une contravention ». En effet, l'enfant victime doit être représenté dans le procès pénal et seuls les représentants de l'enfant ont le pouvoir de se constituer partie civile. Cette représentation du mineur résulte d'une volonté de protection de l'enfant parce que le législateur considère que le mineur est dépourvu d'une volonté saine et suffisante pour pouvoir défendre correctement ses intérêts. Ainsi la fonction de représentation de l'enfant est normalement dévolue à son représentant légal (I) cependant il peut arriver qu'existe entre l'enfant et son représentant légal un conflit d'intérêt. Dans cette hypothèse, le législateur a prévu le recours à un administrateur ad hoc (II).
Voir docs similaires : Procédure pénale
1
L'enfant victime d'une infraction pénale : le recueil de la preuve en droit comparé
Exposé | 08/12/2008 | fr | .doc | 40 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Procédure pénale
2
La victime est-elle coupable ? Le rôle causal de la victime dans le passage à l'acte
Mémoire | 04/11/2009 | fr | .doc | 103 pages
4
Chambre criminelle de la Cour de cassation, 6 août 2003 - les restrictions de liberté de la personne poursuivie
Commentaire d'arrêt | 28/10/2009 | fr | .doc | 4 pages
5
Chambre criminelle de la cour de cassation, 9 mai 2001 - évocation par la chambre de l'instruction et détention provisoire
Commentaire d'arrêt | 28/10/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Procédure pénale
1
Assemblée plénière de la Cour de cassation, 21 décembre 2007 - les principes directeurs du procès : le devoir de requalification des faits du juge
Commentaire d'arrêt | 18/06/2009 | fr | .doc | 5 pages
2
Chambre criminelle de la Cour de cassation, 26 mars 2008 - la nullité de la garde à vue et ses conséquences
Commentaire d'arrêt | 13/06/2009 | fr | .doc | 3 pages
