Les représentations du temps dans les sociétés contemporaines
Date de publication :
15/05/2008
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
42 pages
Sommaire :
Sommaire
- La vitesse dans les sociétés contemporaines
- Le temps de l'image : l'exemple de la télévision
- Le temps électronique : l'exemple de l'Internet
- Le temps du branchement permanent : l'exemple du téléphone portable
- Un nouveau régime de temporalité
- Les différents régimes de temporalités dans les sociétés contemporaines
- Un nouveau régime d'Historicité
Résumé :
Cet exposé constitue une partie de ma thèse de doctorat de sociologie. Il est consacré aux représentations du temps dans les sociétés contemporaines. A partir d'une enquête de « terrain », j'ai pu mettre en évidence une représentation de plus en plus abstraite du temps social. Pour comprendre la montée en charge de l'abstraction dans la représentation
Du temps, je propose deux hypothèses, que j'analyse du point de vue sociologique.
Le monde qui nous entoure de sa formidable complexité ne peut être appréhendé que parce que notre cerveau opère en permanence une sélection, une réduction, une préparation ou une construction des messages qu'il reçoit afin qu'ils nous soient intelligibles et puissent être traités rapidement. Qu'il s'agisse de l'audition d'un son ou de la perception de l'univers social dans lequel nous évoluons, nous cherchons toujours à reconnaître ce qui se présente à nous en fonction de ce que nous savons déjà. Connaître le monde c'est donc se le « représenter » et le « déformer » selon nos filtres personnels qui se particularisent en fonction de nos nombreuses expériences. Les représentations sont des systèmes d'interprétations du monde et de leurs relations. En les étudiants, on va approcher des aspects de la vie collective et de la vie individuelle. N'oublions pas de signaler, enfin, que les représentations sont des produits, mais aussi des processus : ce sont des images du monde, et il y a aussi des mécanismes qui permettent de construire ces images.
Il y a plus d'un siècle, Émile Durkheim proposait de rendre compte, de manière scientifique, des représentations, de leur genèse et de leurs transformations dans l'espace social. C'est en tant que catégorie de l'entendement que Durkheim abordait le temps. Restituer son approche du temps ainsi que celle de ses disciples, en particulier Henri Hubert, conduit à interroger les fondements de sa sociologie de la connaissance. Le « sociomorphisme », dynamique structurante de ce concept très globalisant appelé « représentations collectives », constitue la principale intuition de la sociologie durkheimienne de la connaissance. Son approche, à la fois scientifique et morale, consiste à privilégier la dimension sociale de l'homme contre les effets supposés délétères de l'individualisme.
La notion de représentation collective avait été élaborée par Durkheim, qui récuse le réductionnisme de la psychologie évolutionniste et affirme que la conscience se caractérise par sa permanence, rendue manifeste par la production « sui generis » de représentations développant leurs relations à un niveau propre, sans être déterminées par les mécanismes biologiques, de sorte qu'elles constituent une vie mentale d'un genre nouveau. Ainsi, le fondateur de la sociologie développe une contestation radicale de l'hypothèse d'un substrat psychologique des comportements sociaux. Il y oppose la régénération cyclique de la société par retour aux temps primordiaux, et écarte donc toute explication des rapports au temps qui partiraient des représentations individuelles, jugées labiles et fugaces en regard des représentations collectives ; Il affirme ainsi : « ce n'est pas mon temps qui est ainsi organisé ; c'est le temps tel qu'il est objectivement pensé par tous les hommes d'une même civilisation » . Dès lors, le calendrier, partagé par tous, prime sur le sentiment de la durée ; l'hétérogénéité des périodes qu'instaurent les pratiques calendaires domine les impressions personnelles d'écoulement du temps. Durkheim entend ainsi réfuter l'idée qu'il attribue à Kant d'un temps conçu universellement comme homogène. Il veut en effet démontrer que, pour chaque « civilisation », « la notion ou catégorie de temps » s'identifie à la répétition à date régulière d'événements collectifs qui constituent des : « points de repère fixes et déterminés empruntés à la vie sociale, [] les divisions en jours, semaines, mois, années, etc..., correspondent à la périodicité des rites, des fêtes, des cérémonies publiques » . Elles fournissent les scansions à travers lesquelles les membres d'une société particulière font tous la même expérience du temps.Pour tester notre hypothèse, nous avons choisi de mettre en place une enquête par questionnaire sur les représentations du temps.
Du temps, je propose deux hypothèses, que j'analyse du point de vue sociologique.
Le monde qui nous entoure de sa formidable complexité ne peut être appréhendé que parce que notre cerveau opère en permanence une sélection, une réduction, une préparation ou une construction des messages qu'il reçoit afin qu'ils nous soient intelligibles et puissent être traités rapidement. Qu'il s'agisse de l'audition d'un son ou de la perception de l'univers social dans lequel nous évoluons, nous cherchons toujours à reconnaître ce qui se présente à nous en fonction de ce que nous savons déjà. Connaître le monde c'est donc se le « représenter » et le « déformer » selon nos filtres personnels qui se particularisent en fonction de nos nombreuses expériences. Les représentations sont des systèmes d'interprétations du monde et de leurs relations. En les étudiants, on va approcher des aspects de la vie collective et de la vie individuelle. N'oublions pas de signaler, enfin, que les représentations sont des produits, mais aussi des processus : ce sont des images du monde, et il y a aussi des mécanismes qui permettent de construire ces images.
Il y a plus d'un siècle, Émile Durkheim proposait de rendre compte, de manière scientifique, des représentations, de leur genèse et de leurs transformations dans l'espace social. C'est en tant que catégorie de l'entendement que Durkheim abordait le temps. Restituer son approche du temps ainsi que celle de ses disciples, en particulier Henri Hubert, conduit à interroger les fondements de sa sociologie de la connaissance. Le « sociomorphisme », dynamique structurante de ce concept très globalisant appelé « représentations collectives », constitue la principale intuition de la sociologie durkheimienne de la connaissance. Son approche, à la fois scientifique et morale, consiste à privilégier la dimension sociale de l'homme contre les effets supposés délétères de l'individualisme.
La notion de représentation collective avait été élaborée par Durkheim, qui récuse le réductionnisme de la psychologie évolutionniste et affirme que la conscience se caractérise par sa permanence, rendue manifeste par la production « sui generis » de représentations développant leurs relations à un niveau propre, sans être déterminées par les mécanismes biologiques, de sorte qu'elles constituent une vie mentale d'un genre nouveau. Ainsi, le fondateur de la sociologie développe une contestation radicale de l'hypothèse d'un substrat psychologique des comportements sociaux. Il y oppose la régénération cyclique de la société par retour aux temps primordiaux, et écarte donc toute explication des rapports au temps qui partiraient des représentations individuelles, jugées labiles et fugaces en regard des représentations collectives ; Il affirme ainsi : « ce n'est pas mon temps qui est ainsi organisé ; c'est le temps tel qu'il est objectivement pensé par tous les hommes d'une même civilisation » . Dès lors, le calendrier, partagé par tous, prime sur le sentiment de la durée ; l'hétérogénéité des périodes qu'instaurent les pratiques calendaires domine les impressions personnelles d'écoulement du temps. Durkheim entend ainsi réfuter l'idée qu'il attribue à Kant d'un temps conçu universellement comme homogène. Il veut en effet démontrer que, pour chaque « civilisation », « la notion ou catégorie de temps » s'identifie à la répétition à date régulière d'événements collectifs qui constituent des : « points de repère fixes et déterminés empruntés à la vie sociale, [] les divisions en jours, semaines, mois, années, etc..., correspondent à la périodicité des rites, des fêtes, des cérémonies publiques » . Elles fournissent les scansions à travers lesquelles les membres d'une société particulière font tous la même expérience du temps.Pour tester notre hypothèse, nous avons choisi de mettre en place une enquête par questionnaire sur les représentations du temps.
Voir docs similaires : Sociologie
4
Les médiacultures et leur rôle d'observatoire des transformations anthropologiques et historiques des sociétés
Exposé | 30/03/2007 | fr | .doc | 2 pages
5
Vincent, Sandrine, « Le jouet au coeur des stratégies familiales d'éducation », in Sociétés Contemporaines n 40, 2000, 18 pages, p. 165-182
Fiche de lecture | 27/12/2007 | fr | .doc | 4 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sociologie
4
Habitus, champ et violence symbolique : les concepts clés de Pierre Bourdieu
Exposé | 02/11/2009 | fr | .doc | 13 pages
5
Les approches historiques des sexualités, XIXe-XXe siècles, Sylvie Chaperon et Christelle Taraud
Exposé | 02/11/2009 | fr | .doc | 2 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sociologie
4
Philippe Bernoux : la Sociologie des organisations
Fiche de lecture | 07/01/2002 | fr | .doc | 8 pages
5
Outsiders - études de sociologie de la déviance - Howard S. Becker
Fiche de lecture | 22/05/2003 | fr | .doc | 11 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
