Ressources et rivalités territoriales en Arctique

« Depuis les années 1990, l'image de la région nordique a peu à peu changé de caractère, la perspective se déplaçant de la problématique de défense militaire vers un horizon mondial en matière d'approvisionnement énergétique, où l'accent serait mis sur le respect de l'environnement et un mode d'exploitation durable des ressources. » Telles sont les paroles du ministre norvégien des affaires étrangères, GHAR SORE Jonas, le 24 novembre 2005 lors d'une réunion de cabinet.
Force est de reconnaître l'importance que revêt l'Antarctique pour la plupart des pays circumpolaires. Le Danemark, la Suède, la Norvège, la Finlande, la Russie, le Canada, et bien sûr, les États-Unis - les 7 pays frontaliers de la zone arctique - voient dans ce territoire beaucoup d'enjeux. En effet, doté de nombreuses ressources naturelles, l'arctique apparaît comme une zone convoitée. Mais par delà les possibilités d'exploitations, les perspectives économiques et stratégiques qu'offrent le réchauffement climatique et la fonte de la banquise sont énormes : l'ouverture des voies maritimes du Nord (route du Nord-est pour la Russie et ouverture de la route du Nord-ouest pour le Canada et les États-Unis) représente un gain économique considérable pour les puissances du nord. La possibilité de raccourcir les trajets entre Yokohoma (Japon) et Londres, ou encore, entre Mourmansk et Vancouver, intéresse les compagnies de fret... et leurs États respectifs!

De même, Monsieur GHAR SORE insiste également sur les enjeux écologiques et environnementaux du pôle. Cette région encore sauvage sur Terre est dotée d'une grande importance sur l'écosystème mondial. La banquise et sa fonte aussi bien que le passage du fameux courant maritime « Gulf Stream » sont à préserver. En ce sens, l'exploitation à venir des ressources doit se faire dans le plus strict respect de l'environnement. A ce titre, le ministre des Affaires étrangères évoque le caractère durable du mode d'exploitation.
Ainsi, le problème suivant semble soulevé : L'arctique peut-il faire l'objet de conflit à venir ? Quelles sont les rivalités qui opposent les pays circumpolaires ? Dans quelle mesure l'arctique devient-il un enjeu mondial ... et plus seulement local ?