La révolution artistique au XIXe siècle : lImpressionnisme face au temps
Date de publication :
12/12/2008
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
23 pages
Sommaire :
Sommaire
- L'Impressionnisme, une révolution permanente
- Les changements traduisant la révolution
- Explications : une crise de la représentation
- L'art contre le temps : la pérennité de l'Impressionnisme
- L'art fixe le temps
- Les théories du message et du déclencheur de conversation
- L'art avant le temps
- La banalisation de l'Impressionnisme
- L'anticipation de l'artiste
Résumé :
Parce qu'il a radicalement transformé les critères visuels établis pendant la Renaissance, l'impressionnisme est un des évènements incontestablement importants dans l'art européen depuis cette époque. Cette nouvelle peinture voit le jour entre 1860 et 1890 et prend le nom d'impressionnisme en 1874. Presque tous les développements ultérieurs dans le domaine de la peinture et de la sculpture découlent de ce mouvement : ses principes de base ont d'ailleurs influencé bien d'autres formes artistiques telles que le symbolisme, l'art nouveau ou le cubisme. L'impressionnisme a remplacé une approche conceptuelle, fondée sur la nature de la chose vue, par une approche fondée sur l'expérience personnelle.
Par la formulation d'une doctrine du « réalisme », qui pouvait s'appliquer au sujet autant qu'à la technique, il a mis de côté tous les éléments anecdotiques, historiques ou romantiques, pour se concentrer sur la vie et les phénomènes de son époque.
Les peintres impressionnistes abandonnèrent leurs ateliers pour se consacrer à la peinture de plein air qui leur permettait d'entrer en contact plus directement avec le sujet qu'ils avaient choisi. Ils développèrent alors une technique dictée par l'usage. Ils utilisèrent une palette arc-en-ciel et expérimentèrent différentes techniques pour casser la couleur.
L'impressionnisme fut l'un des premiers mouvements artistiques établi sur la conscience qu'un groupe d'artistes avait de lui-même. Ses adhérents organisèrent de nombreuses expositions et entreprirent, de temps en temps, des actions communes, mais leurs personnalités et leur art étaient très différents. L'impressionnisme est né dans un certain contexte social et culturel, qui a énormément influencé la formulation de ses principes et la définition de son idéologie.
Alors que l'impressionnisme est synonyme de changements, de nouveauté face au temps qui passe, ne serait-il pas dangereux d'exagérer leurs exploits en les considérant uniquement comme des révolutionnaires idéalistes en révolte contre l'ordre artistique établi ? Il y a bel et bien au xixe siècle une gigantesque révolution artistique, mais nous avons peut-être plus intérêt à qualifier les peintres du xixe siècle d' « innovateurs de l'art moderne », plutôt que de révolutionnaires.
Quoi qu'il en soit, alors qu'elle était considérée au xixe siècle comme absurde et choquante, l'oeuvre impressionniste, aujourd'hui, n'a rien d'une révolution à nos yeux. Un siècle s'est écoulé : son succès est bien présent et stable.
Ainsi, entre traditionalisme et modernité : comment une oeuvre dite « révolutionnaire » est-elle un véritable succès aujourd'hui, voire une banalité ? Le temps a-t-il un impact sur l'art et son appréciation ?
Par la formulation d'une doctrine du « réalisme », qui pouvait s'appliquer au sujet autant qu'à la technique, il a mis de côté tous les éléments anecdotiques, historiques ou romantiques, pour se concentrer sur la vie et les phénomènes de son époque.
Les peintres impressionnistes abandonnèrent leurs ateliers pour se consacrer à la peinture de plein air qui leur permettait d'entrer en contact plus directement avec le sujet qu'ils avaient choisi. Ils développèrent alors une technique dictée par l'usage. Ils utilisèrent une palette arc-en-ciel et expérimentèrent différentes techniques pour casser la couleur.
L'impressionnisme fut l'un des premiers mouvements artistiques établi sur la conscience qu'un groupe d'artistes avait de lui-même. Ses adhérents organisèrent de nombreuses expositions et entreprirent, de temps en temps, des actions communes, mais leurs personnalités et leur art étaient très différents. L'impressionnisme est né dans un certain contexte social et culturel, qui a énormément influencé la formulation de ses principes et la définition de son idéologie.
Alors que l'impressionnisme est synonyme de changements, de nouveauté face au temps qui passe, ne serait-il pas dangereux d'exagérer leurs exploits en les considérant uniquement comme des révolutionnaires idéalistes en révolte contre l'ordre artistique établi ? Il y a bel et bien au xixe siècle une gigantesque révolution artistique, mais nous avons peut-être plus intérêt à qualifier les peintres du xixe siècle d' « innovateurs de l'art moderne », plutôt que de révolutionnaires.
Quoi qu'il en soit, alors qu'elle était considérée au xixe siècle comme absurde et choquante, l'oeuvre impressionniste, aujourd'hui, n'a rien d'une révolution à nos yeux. Un siècle s'est écoulé : son succès est bien présent et stable.
Ainsi, entre traditionalisme et modernité : comment une oeuvre dite « révolutionnaire » est-elle un véritable succès aujourd'hui, voire une banalité ? Le temps a-t-il un impact sur l'art et son appréciation ?
Voir docs similaires : Histoire de l'art
Dernières nouveautés dans la catégorie : Histoire de l'art
1
Les vitraux d'Ingres à la Chapelle Saint-Ferdinand de Paris
Étude de cas | 06/11/2009 | fr | .doc | 10 pages
2
Coupe laconienne à figures noires : représentation d'une scène mythologique grecque
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
