La Révolution industrielle, Jean Pierre Rioux

Fiche de lecture Histoire & géographie Histoire contemporaine

Date de publication :

06/08/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

15 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

39 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Vers le nouveau monde
1. Economies préindustrielles et proto-industrialisation
2. L'évolution démographique
3. Le progrès agricole
4. Capitaux, prix, marchés
5. Mentalités et politiques
6. Deux exemples : Angleterre et France
Techniques et circulation nouvelles
1. Mécaniques et vapeur
2. L'ère du rail
Croissances
1. Les conditions nouvelles
2. Les grands secteurs
3. Les premières puissances industrielles
4. Le second souffle
Dominations et crises
1. Les mécanismes
2. Les économies dominées
3. Les crises
Villes, usines, ouvriers
1. L'essor urbain
2. L'usine
3. Naissance des mondes ouvriers
Triomphe bourgeois
1. Ruraux en attente
2. Essor des « tertiaires »
3. La grande bourgeoisie

Résumé :

C'est à la fin du 19e que l'on commence à analyser la révolution industrielle, à la considérer en tant que telle. Ne prenant en compte que ses manifestations les plus visibles, on l'aborde tout d'abord exclusivement sous l'angle technique et on la considère comme l'apanage des 4 grandes puissances (RU, US, France, Allemagne).
Aujourd'hui les apports économiques, historiques, sociologiques nous obligent à nuancer cette vision de la révolution industrielle et de la croissance: les progrès des techniques, certes décisifs et nécessaires, ne suffisent pas à expliquer l'ensemble des transformations advenues lors de l'industrialisation. Les historiens actuels préfèrent mettre l'accent sur l'accumulation de capitaux et de main d'oeuvre, sur l'élargissement des marchés, sur la révolution agricole.
La révolution industrielle induit avant tout une accélération constante de la croissance et de l'évolution de l'économie; ainsi un des points essentiels sur lesquels on doit s'interroger est les conditions du démarrage de la croissance, le take off. Dans cette optique, la vision chronologique de la révolution industrielle que propose Rostow est la plus complète et pertinente; toutefois certains, les marxistes en particulier, lui ont reproché un défaut de prise en compte des aspects sociaux: il ne faut pas oublier que la révolution industrielle, c'est surtout l'acte de naissance de notre monde moderne. Par ailleurs, la notion de take off ne s'applique pas à des pays comme la France, dont la transition vers l'ère industrielle a été lente et progressive.
De nos jours, l'étude de la révolution industrielle est nimbée d'enjeux nouveaux dans la mesure où elle est susceptible de guider les pays du tiers-monde vers la croissance et le développement; mais n'est-ce pas inutile, sachant que le démarrage de l'économie européenne s'est en partie fondé sur les profits du commerce colonial ?