Richard Nicolas de Coudenhove-Kalergi, père de l'Europe ?

Exposé Politique & international Questions européennes

Date de publication :

16/04/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

5 pages

Niveau :

expert

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

4,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Etudes et formation de Coudenhove-Kalergi
1. Une éducation aristocratique et cosmopolite
2. L'intérêt de CK pour l'Europe
3. Influences et maîtres à penser
Les idées du mouvement Paneuropa
1. Le manifeste Paneuropa
2. Une vision ambiguë
3. Portée de sa réflexion
L'influence de Coudenhove de Kalergi dans l'Europe des années 1920
1. L'union paneuropéenne
2. 1922 à 1929 : l'âge d'or du militantisme paneuropéen
3. Un projet qui connaît plusieurs remaniements dès 1927

Résumé :

Le début du XXe siècle est à la fois une remise en question du territoire européen, après la 1re guerre mondiale qui a fait tant de ravages, mais aussi une période où apparaissent des initiatives pro-européennes diverses. Les années 1920 voient un cortège d'intellectuels et de politiques exposer leurs théories et visions de l'europe. Parmi eux, la figure iconoclaste du comte richard nicolas de coudenhove-kalergi, reconnu dans de nombreux pays et dans différents milieux. Ses discours sur l'europe parlent déjà de fédéralisme à l'heure où les tensions internationales ressurgissent ponctuellement.

Grâce à une diffusion importante de ses idées, définies clairement dans le Manifeste Paneuropéen de 1924, et une publicité étonnamment moderne pour son mouvement, kalergi influence largement les milieux pro-européens des années 1920. Visionnaire, il est appelé le « père de l'europe », tant ses idées sont pertinentes à l'heure de l'Union européenne des 27 pays membres. Pourtant, une telle personnalité n'est que très peu connue aujourd'hui. Ce manque de reconnaissance officielle est regrettable, puisque jusqu'à son décès en 1972 coudenhove-kalergi a combattu pour l'unité et la liberté de l'europe. Comment expliquer ce paradoxe ? Peut-on réellement désigner coudenhove-kalergi comme « père de l'europe » ?