Quel rôle lart et la propagande dans lItalie mussolinienne et lAllemagne nazie ont-ils joué ?
5.95€
exposé
publié le 03/07/2006
avis client : non évalué
niveau : grand public
consulté 2 fois
Résumé
Existant depuis le Moyen-Âge dans un contexte prosélyte (propaganda est en latin ladjectif verbal du verbe « propager ») ; la propagande scientifique est réellement née pendant la Première Guerre mondiale aux Etats-Unis. Le président Wilson avait alors demandé au journaliste Walter Lippmann et au psychologue Edward Bernays de mettre au point des techniques afin de faire basculer lopinion américaine traditionnellement isolationniste.
Cest donc dans une démocratie que la propagande est née. Comme la dailleurs écrit René Rémond, « le fascisme procède à sa façon de la démocratie ». Loin dêtre lapanage de lEtat hitlérien, la propagande est donc une nécessité dans tout régime qui se réclame du peuple, ce qui la rend encore plus intéressante mais aussi bien plus dangereuse.
Lart, de son côté est une création supposée désintéressée, en quelque sorte plus pure. Mais alors, comment qualifier les uvres que Gros et David ont réalisées à la demande de Napoléon, notamment pendant la Campagne ditalie ? Ces débats sont toujours ouverts. Mais, ce qui nous intéresse ici est plus le rôle et la place de lart et de la propagande dans les machines fasciste et nazie que la nature même de cet art. La comparaison entre les deux pays montre à la fois une différence de nature et de degré dans la place de la propagande et du contrôle sur les arts.
Dès lors, existe-t-il un art nazi ? Celui-ci ne disparaît-il pas progressivement au profit dune propagande, que lon pourrait élever au rang dart ? En fait, on assiste dabord à un détournement progressif de la culture, avant de voir celle-ci noyée par la propagande dEtat dont lunique objectif est lunité suprême du peuple en vue de la guerre totale
Cest donc dans une démocratie que la propagande est née. Comme la dailleurs écrit René Rémond, « le fascisme procède à sa façon de la démocratie ». Loin dêtre lapanage de lEtat hitlérien, la propagande est donc une nécessité dans tout régime qui se réclame du peuple, ce qui la rend encore plus intéressante mais aussi bien plus dangereuse.
Lart, de son côté est une création supposée désintéressée, en quelque sorte plus pure. Mais alors, comment qualifier les uvres que Gros et David ont réalisées à la demande de Napoléon, notamment pendant la Campagne ditalie ? Ces débats sont toujours ouverts. Mais, ce qui nous intéresse ici est plus le rôle et la place de lart et de la propagande dans les machines fasciste et nazie que la nature même de cet art. La comparaison entre les deux pays montre à la fois une différence de nature et de degré dans la place de la propagande et du contrôle sur les arts.
Dès lors, existe-t-il un art nazi ? Celui-ci ne disparaît-il pas progressivement au profit dune propagande, que lon pourrait élever au rang dart ? En fait, on assiste dabord à un détournement progressif de la culture, avant de voir celle-ci noyée par la propagande dEtat dont lunique objectif est lunité suprême du peuple en vue de la guerre totale
Sommaire
- Le détournement progressif de la culture
- La prise en main des arts par Goebbels et Mussolini
- Le débat rémanent sur l'art nazi et fasciste : Y a t'il un art indépendant ?
- Un art de propagande (Guyot et Restellini)
- Les différentes formes de propagande
- Art, propagande et guerre totale : une unification du peuple
