Le rôle de la Cour de Justice de la Communauté Européenne et du juge national dans l’interprétation du droit communautaire

Date de publication :

10/09/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

5 pages

Niveau :

expert

Consulté :

6 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

Sommaire :

 
 

Sommaire Le rôle de la Cour de Justice de la Communauté Européenne et du juge national dans l’interprétation du droit communautaire Sommaire

 
  1. Une fonction «jurislative» garante de la pérennité du processus communautaire
    1. Le juge communautaire interprète les normes communautaires selon une méthode systémique et téléologique
    2. La CJCE interprète le droit communautaire au titre de ses compétences contentieuse, préjudicielle et consultative
    3. Le juge communautaire dégage de manière inspirée les principes généraux et de valeur fondamentale du droit communautaire
  2. La compétence préjudicielle du juge communautaire restreint fortement le pouvoir d'interprétation du droit communautaire par le juge national
    1. Le renvoi préjudiciel : un mécanisme de coopération au service de l'unité d'interprétation du droit communautaire par la CJCE
    2. Le juge national détient un rôle accessoire dans l'interprétation du droit communautaire

Résumé :

Parce que les traités permettent à la CJCE de puiser dans les sources de son choix pour interpréter le droit communautaire, une première partie analysera ses sources d'inspiration et sa méthode d'interprétation. Puis une seconde partie abordera la place accordée au juge national dans l'interprétation du droit communautaire au regard de l'importante compétence préjudicielle de la CJCE.

Le juge communautaire s'inspire de son rôle à « assurer la réalisation des tâches confiées à la communauté » (art. 7 CE) et du « processus créant une union sans cesse plus étroite entre les peuples de l'Europe [...] » (art. premier UE) pour interpréter les normes communautaires. Selon la CJCE , le contexte général ainsi que l'objet et le but priment sur l'interprétation strictement matérielle des traités. La méthode systématique se fonde sur la place occupée et la fonction logique d'une norme par rapport à d'autres normes, et ce dans le cadre d'une réglementation ou des traités pris dans leur ensemble (ex.: déduction de la compétence de la communauté à conclure des accords internationaux en matière de transport alors même qu'aucune disposition exprès ne le garantissait). La méthode téléologique, souvent employée de façon conjointe avec la précédente, a pour base d'analyse les objectifs ou finalités que le traité se propose d'atteindre .

Voir docs similaires : Droit européen

1
 
Le rôle de la Cour de justice des Communautés dans la construction européenne

Fiche  |  14/03/2008   |  fr  |  .doc  |  4 pages

2
 
Le rôle de la cour de justice dans l'intégration européenne

Exposé  |  30/11/2008   |  fr  |  .doc  |  6 pages

3
 
5
 
L'institutionnnalisation de la cour de Justice européenne

Exposé  |  26/09/2007   |  fr  |  .doc  |  8 pages

Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit européen

1
 
Cour de Justice des communautés européennes, 25 juillet 2002 - la recevabilité du recours en annulation

Commentaire d'arrêt  |  06/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

2
 
L'influence du Droit social européen sur la jurisprudence sociale du juge suprême

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  8 pages

3
 
Cour de Justice des Communautés Européennes, 19 mars 2002 - étendue et portée du renvoi préjudiciel

Commentaire d'arrêt  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  6 pages

4
 
Le pouvoir exécutif de la Commission des communautés européennes

Exposé  |  05/11/2009   |  fr  |  .doc  |  3 pages

5
 
Le droit européen est-il une source du droit pénal ?

Exposé  |  03/11/2009   |  fr  |  .doc  |  5 pages

Les plus consultés sur 30 jours en : Droit européen

1
 
La procédure du renvoi préjudiciel

Étude de cas  |  02/12/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

2
 
Cas pratique sur le renvoi préjudiciel

Exposé  |  24/02/2009   |  fr  |  .rtf  |  4 pages

3
 
La place du recours préjudiciel dans le système juridique communautaire

Exposé  |  12/04/2009   |  fr  |  .doc  |  4 pages

4
 
Arrêt K.A. et A.D. c. Belgique, CEDH

Commentaire d'arrêt  |  16/03/2008   |  fr  |  .doc  |  2 pages

5
 
Commentaire d'arrêt : CE 8 février 2007 société Arcelor et autres

Commentaire d'arrêt  |  18/08/2008   |  fr  |  .doc  |  5 pages

A propos de l'auteur :

pencil image Martin B. Étudiant
Niveau :Expert Etude suivie : Sciences politiques Ecole, université : Sciences Po - Paris

Du même auteur :

Bilan de la Conférence de Bali

Exposé  |  10/09/2008  |  fr  |  .doc  |  3 pages

Faut-il libéraliser les contraintes qui encadrent l'industrie de santé ?

Exposé  |  10/09/2008  |  fr  |  .doc  |  6 pages

Le rapport d'audit sur la gestion de la prime pour l'emploi

Fiche  |  10/09/2008  |  fr  |  .doc  |  3 pages