« Dans le roman, ce que lon nous raconte, cest toujours aussi quelquun qui se raconte et nous raconte. »
Date de publication :
05/10/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
3 pages
Sommaire :
Sommaire
- L'auteur dans son 'uvre
- Le personnage comme sujet
- Une double projection
- Un roman ne tient pas seulement dans sa narrativité réflexive, purement intérieure
- Le romancier avance masqué
- Les personnages sont racontés plus qu'ils ne racontent
- Le lecteur et le roman
- La présence du romancier dans son 'uvre, c'est son style
- Personnages et points de vue
- Lire un roman : complicité, révélation
Résumé :
Dans Essais sur le roman (1964), Michel Butor écrit : « Dans le roman, ce que l'on nous raconte, c'est toujours aussi quelqu'un qui se raconte et nous raconte. » En s'appuyant sur cette affirmation, on peut dégager le rôle de l'auteur et du lecteur dans l'oeuvre littéraire et plus particulièrement le roman.
Si Michel Butor écrit que « dans le roman, ce que l'on nous raconte, c'est toujours aussi quelqu'un qui se raconte et nous raconte. », c'est qu'au-delà du récit, en profondeur, le roman serait pour le romancier moyen de se dire par le biais d'autoportraits, confidences ou confessions, et pour le lecteur, moyen de se reconnaître : « Madame Bovary, c'est moi » dit Flaubert, c'est nous, dit le lecteur. Tout d'abord, l'introspection dans un roman se retrouve par le fait que l'auteur participe à l'intégrité de son oeuvre, les personnages permettent de développer une psychologie et ainsi le lecteur est en quelque sortes « raconté » : le roman devient lieu de l'expérience intérieure, de l'identité, de l'universel. Ensuite, « ce qu'on nous raconte » n'est pas purement intérieur, ce qui provoque des problèmes et des limites. Donc, ce n'est pas tant le contenu intime que la manière de raconter sur laquelle il faut insister.
Si Michel Butor écrit que « dans le roman, ce que l'on nous raconte, c'est toujours aussi quelqu'un qui se raconte et nous raconte. », c'est qu'au-delà du récit, en profondeur, le roman serait pour le romancier moyen de se dire par le biais d'autoportraits, confidences ou confessions, et pour le lecteur, moyen de se reconnaître : « Madame Bovary, c'est moi » dit Flaubert, c'est nous, dit le lecteur. Tout d'abord, l'introspection dans un roman se retrouve par le fait que l'auteur participe à l'intégrité de son oeuvre, les personnages permettent de développer une psychologie et ainsi le lecteur est en quelque sortes « raconté » : le roman devient lieu de l'expérience intérieure, de l'identité, de l'universel. Ensuite, « ce qu'on nous raconte » n'est pas purement intérieur, ce qui provoque des problèmes et des limites. Donc, ce n'est pas tant le contenu intime que la manière de raconter sur laquelle il faut insister.
Les internautes ont également acheté :
Stendhal: un roman, c'est un miroir qu'on promène au bord de la route
Exposé | 08/02/2007 | fr | .doc | 2 pages
Les livres les plus utiles sont ceux dont les lecteurs font eux-mêmes la moitié
Exposé | 22/02/2002 | fr | .doc | 7 pages
Voir docs similaires : Littérature
1
Extrait de "Le romancier et ses personnages", François Mauriac
Commentaire de texte | 07/03/2009 | fr | .doc | 6 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Littérature
3
Corneille : "L'Illusion comique", acte V, scène 6
Commentaire de texte | 27/10/2009 | fr | .doc | 3 pages
5
Les textes littéraires et les formes d'argumentation souvent complexes qu'ils proposent vous paraissent-ils être un moyen efficace de convaincre et de persuader ?
Exposé | 27/10/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les garanties d?oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
