Le roman et le réel
3.95€
exposé
publié le 23/05/2008
avis client : non évalué
niveau : avancé
consulté 3 fois
Résumé
« Le roman et le réel » : ensemble, ces deux mots ont bien souvent fait lobjet de grandes réflexions.
Michel Butor, auteur du 20ème siècle, a son avis sur la question : « La différence entre les évènements du roman et ceux de la vie, ce nest pas seulement quil nous est possible de vérifier les uns, tandis que les autres, nous ne pouvons les atteindre quà travers le texte qui les suscite. Ils sont aussi, pour prendre lexpression courante, plus « intéressants » que les réels. Lémergence de ces fictions correspond à un besoin, remplit une fonction. Les personnages imaginaires comblent les vides de la réalité et nous éclairent sur celle-ci. »
Pour lauteur, même si les deux termes semblent sopposer, ils sont en fait très proches, bien que différents. Le roman semble essentiel pour éclairer le lecteur sur le réel.
Mais ce lien quétablit Michel Butor entre le roman et le réel est-il si évident quil paraît lêtre ?
Michel Butor, auteur du 20ème siècle, a son avis sur la question : « La différence entre les évènements du roman et ceux de la vie, ce nest pas seulement quil nous est possible de vérifier les uns, tandis que les autres, nous ne pouvons les atteindre quà travers le texte qui les suscite. Ils sont aussi, pour prendre lexpression courante, plus « intéressants » que les réels. Lémergence de ces fictions correspond à un besoin, remplit une fonction. Les personnages imaginaires comblent les vides de la réalité et nous éclairent sur celle-ci. »
Pour lauteur, même si les deux termes semblent sopposer, ils sont en fait très proches, bien que différents. Le roman semble essentiel pour éclairer le lecteur sur le réel.
Mais ce lien quétablit Michel Butor entre le roman et le réel est-il si évident quil paraît lêtre ?
Sommaire
- La fiction peut au contraire éloigner du réel
- N'est-il pas moins risqué de reproduire le réel plutôt que de plonger le lecteur dans un univers imaginaire ?
