Le roman de la rose : « L’importance, la vérité, la signifiance du récit, c’est la métamorphose », Daniel Poirion

Exposé Philosophie & littérature Littérature

Date de publication :

05/06/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

8 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

4 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

7,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le processus de ''métamorphose'' permet de rendre compte de la structure de l''uvre, non seulement dans la première partie du roman mais aussi dans la deuxième, après la fontaine de Narcisse
Comment l'effet que doit produire l''uvre elle-même s'apparente à une métamorphose ?
Le rôle que joue le processus de métamorphose dans la genèse de l''uvre

Résumé :

A plusieurs reprises au cours de son roman de la rose (13ème siècle), Guillaume de Lorris annonce le dévoilement de la « senefiance » : (v. 2073) « La vérité qui est couverte vous sera lores descouverte ». Cependant, le récit s'achève sans que cette vérité ait été explicitement « descouverte ». La question reste donc en suspens et les critiques se sont attachés à résoudre ce mystère. L'un d'eux, daniel poirion propose une solution : « L'importance, la vérité, la signifiance du récit, c'est la métamorphose ». Au sens strict, il semble qu'il n'y ait pas de « métamorphose » dans le roman : aucun des personnages ne se transforme physiquement en autre chose. Cependant, la « métamorphose » peut être entendue comme un changement complet d'une personne ou d'une chose dans son état et dans ses caractères mais aussi comme un changement de forme, de nature ou de structure si considérable que l'être ou la chose qui en est l'objet n'est plus reconnaissable. A l'évidence, pris dans un sens moins strict, le terme de « métamorphose » semble s'appliquer au changement que subit le caractère du protagoniste qui, au cours d'un songe allégorique, fait la rencontre d'un bouton de rose et en tombe amoureux. Cependant, cette dimension ne s'applique pas avec autant de facilité à l'ensemble du roman : que dire en effet du passage qui suit cet « ennamourement » ? De même, si le processus de « métamorphose » permet de rendre compte de cette dimension du récit, il ne rend compte encore que de sa structure. Cela ne permet pas d'affirmer que ce processus en est la « vérité » et la « signifiance ». La vérité d'un roman n'est pas dans sa structure : la vérité d'une oeuvre doit être dans l'alliance entre sa forme et son contenu : (v. 1600) « Mes jamés n'orrés miex descrivre la verité de la matere com je la vous vodré retrere». Ainsi pour que le concept de daniel poirion soit véritablement opératoire, il faudra montrer qu'il rend compte à la fois de la « matere » et de la forme du roman de la rose. Il faudra voir jusqu'à quel point le processus de métamorphose peut rendre compte des divers niveaux de sens de ce songe allégorique. La question est donc de déterminer comment le processus de la « métamorphose » structure le roman selon le schéma d'un récit initiatique mais aussi, plus profondément, correspond à la raison pour laquelle le roman a été écrit et à la manière dont il a été conçu. Il s'agira donc tout d'abord de démontrer que le processus de « métamorphose » permet de rendre compte de la structure de l'oeuvre, non seulement dans la première partie du roman mais aussi dans la deuxième, après la fontaine de Narcisse. A un deuxième niveau, il s'agira de comprendre comment l'effet que doit produire l'oeuvre elle-même s'apparente à une métamorphose. Enfin, à un troisième niveau, il s'agira de voir le rôle que joue le processus de métamorphose dans la genèse de l'oeuvre.