Commentaire d'arrêt: Chambre Mixte, 26 mai 2006

Droit privé & contrat   |   Droit des affaires   |   Commentaire d'arrêt   |   26/05/2008   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : «Commentaire d'arret: Chambre Mixte, 26 mai 2006 La sanction de la violation du pacte de preference a fait l'objet d'une importante evolution àl'occasion de ...»

Extrait du sommaire : «Une consécration de la substitution conditionnée. La découverte du droit à la substitution pour le bénéficiaire évincé. Un droit à la substitution logiquement subordonné à la connaissance du...»

Commentaire : arrêt de la Chambre mixte du 26 mai 2006

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   15/05/2007   |   fr   |   .doc   |   6 pages
Extrait du document : «Commentaire : arrêt de la Chambre mixte du 26 mai 2006 « La préférence pour le présent et ses facilités a toujours un coût pour l'avenir » Jacques ...»

Extrait du sommaire : «La consécration d'une possibilité de substitution du bénéficiaire du pacte à l'acquéreur. Droits du bénéficiaire basés sur une interprétation élargie de l'article 1142. La fraude : cause et...»

Commentaire d'arrêt : Cour de cassation, Chambre mixte, 26 mai 2006

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   14/03/2007   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « A la recherche d'une sanction adéquate. Commentaire d'arrêt Cour de cassation, chambre mixte, 26 mai 2006 Le 26 mai 2006, la cour de cassation, en chambre ...»

Extrait du sommaire : «Une notion remaniée : la préférence. Le concept du pacte de préférence. Renouveau de la sanction lors de la violation du pacte de préférence. Une sanction problématique. L'impossible sanction ?. A la recherche...»

Comparaison de Cour de cassation, chambre mixte, 26 mai 2006 - troisième chambre civile, 31 janvier 2007 - troisième chambre civile, 14 février 2007 : la violation du pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   13/03/2009   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : « Mais pas inaccessibles. Commentaire comparé des trois arrêts suivants : cass. Ch. Ainsi, jusqu à l arrêt de la chambre mixte de la Cour de cassation du ...»

Extrait du sommaire : «La consécration de la nullité et de la substitution en tant que violation du pacte de préférence. Un revirement opéré par la consécration de ces sanctions. Nullité et substitution des sanctions...»

Chambre mixte de la Cour de cassation, 26 mai 2006 - la détermination de la durée de la prescription

Droit privé & contrat   |   Droit des affaires   |   Commentaire d'arrêt   |   24/04/2009   |   fr   |   .doc   |   3 pages
Extrait du document : « Aussi, cette même chambre en avait jugé de même pour la poursuite de l exécution d un titre exécutoire (acte authentique de prêt commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La détermination de la durée de la prescription. non pas par la nature du titre. mais par la nature de la créance. Un arrêt de confirmation. La continuité d'un principe déjà établi. qui se...»

Chambre mixte de la Cour de cassation, 26 mai 2006 - les sanctions de la violation du pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   20/10/2009   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « reforme. Cet argument avait dejà ete avance dans une decision de la 3eme chambre civile du 10 fevrier 1999. pertinente. commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «Un revirement de jurisprudence allant dans le sens d'une évolution de la sanction de la violation du pacte de préférence. Un revirement important, mais inachevé. Une relative amélioration de la jurisprudence de...»

Contrats spéciaux. Commentaire de l'arrêt de la chambre mixte du 26 mai 2006

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   07/11/2006   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : «Contrats spéciaux. Commentaire de l'arrêt de la chambre mixte du 26 mai 2006. Le fondement implicite de la substitution: Les mouvements ...»

Extrait du sommaire : «Le fondement implicite de la substitution. Les mouvements afférents au pacte de préférence. La fraude : cause et condition de la substitution. La substitution : un choix qui manque de conviction. Des justifications à...»

Cour de cassation, chambre mixte, 26 mai 2006 : le pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   12/11/2008   |   fr   |   .doc   |   8 pages
Extrait du document : « Seul un arrêt de la troisième chambre civile du 14 février 2007 a confirmé et conforté ce principe nouveau, qui semblait ne trouver commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La consécration de la substitution en tant que violation du pacte de préférence . Une jurisprudence ancrée dans le refus de la substitution. Un revirement opéré par la consécration de la substitution. Le strict...»

Chambre mixte de la Cour de cassation, 26 mai 2006 - sanction de la violation du pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   12/03/2009   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « Mais il faut aussi s'intéresser à un arrêt de rejet rendu par la première chambre civile peu de temps après (le 11 juillet 2006 commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La substitution à l'acquéreur : un nouveau principe jurisprudentiel. La consécration du principe par l'article 1142 du Code civil. La justification de la substitution par la fraude. Un décalage entre le théorique et la...»

Chambre Mixte de la Cour de cassation, 26 mai 2006 - la sanction de l'inexécution des pactes de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   08/03/2009   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « Cette position a été affirmée par la troisième chambre civile le 15 décembre 1993, ainsi, le bénéficiaire de la promesse ne commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «Le pacte de préférence, source d'un droit personnel sanctionné en démontrant la mauvaise foi. La nullité du contrat déjà admise en cas de mauvaise foi du tiers. L'apport de la substitution et sa justification...»

Chambre mixte de la Cour de cassation, 26 Mai 2006 - les effets du pacte de préférence à l'égard du tiers acquéreur

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   18/11/2008   |   fr   |   .doc   |   8 pages
Extrait du document : « Seul un arrêt de la troisième chambre civile du 14 février 2007 a confirmé et conforté ce principe nouveau, qui semblait ne trouver commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La consécration de la substitution en tant que violation du pacte de préférence . Une jurisprudence ancrée dans le refus de la substitution. Un revirement opéré par la consécration de la substitution. Le strict...»

Comparaison : Cour de cassation, première chambre civile, 25 mars 2009 et chambre mixte, 26 mai 2006 - la violation du pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   13/10/2009   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : « demander des dommages et interets au promettant et non au tiers, comme ce fut juge dans un arret de la Troisieme Chambre civile de la 6 * commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La recherche d'une sanction de la violation du pacte de préférence. La substitution : une alternative aux dommages et intérêts. Les conditions de la substitution du bénéficiaire au tiers. La substitution du...»

Commentaire des articles 1106 et 1106-1 de l'avant-projet de réforme du droit des obligations

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   21/09/2006   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : « Les effets de la convention à l'égard des tiers. Commentaire des articles 1106 et 1106-1 de l En effet, un important arrêt rendu en Chambre mixte le 26 ...»

Extrait du sommaire : «La continuité quant à la définition des avant-contrats. La promesse unilatérale de contrat. Le pacte de préférence. La rupture quant au régime des avant-contrats. Une sanction énergique de la violation de la...»

Chambre civile de la Cour de cassation, 14 février 2007 - la période précontractuelle : le pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   28/06/2009   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « on peut toutefois se réjouir de ce que cette chambre mixte ait d pactes légalement formés », préférence consacrée par l arrêt à l commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «Le pacte de préférence et les conséquences liées à son manquement régies par l'article 1142 du Code civil . Un litige relatif à un pacte de préférence. Les conséquences de la violation du pacte de...»

Arrêt de la chambre mixte de la Cour de cassation du 24 novembre 2006

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   10/05/2007   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « B) Des limites de droit commun Si la chambre mixte de la Cour de cassation avait cassé l'arrêt de la cour d'appel, elle aurait fait commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «La citation en justice exercée devant un juge déclaré incompétent, interrompt le délai de forclusion. Délai de prescription et délai de forclusion: une confusion des régimes malgré des objets...»

Cour de cassation, troisième chambre civile, 30 avril 1997

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   12/11/2007   |   fr   |   .doc   |   5 pages
Extrait du document : « C'est ce qu'elle a fait le 26 mai 2006, en chambre mixte : dans cet arret, elle exprime clairement les deux elements qui permettront, par commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «Les sanctions de la violation d'un pacte de préférence. La substitution du bénéficiaire au tiers acquéreur. Le rejet de la substitution au profit de simples dommages et intérêts. De la critique au revirement . La...»

Cour de cassation, 14 février 2007 - le pacte de préférence

Droit privé & contrat   |   Droit des obligations   |   Commentaire d'arrêt   |   29/01/2009   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : « Mais la Chambre Mixte de la Cour de cassation dans un arrêt notable du 26 mai 2006 énonce une solution (5): blog de Dimitri Houtcieff commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «L'affirmation de la sanction nouvelle du pacte de préférence. Les modalités de la réparation en nature de la violation du pacte de préférence. Une sanction sous conditions. Le renforcement de la force obligatoire du...»

Commentaire de l'arrêt de la chambre mixte du 2 décembre 2005

Droit privé & contrat   |   Droit des affaires   |   Commentaire d'arrêt   |   03/01/2008   |   fr   |   .doc   |   28 pages
Extrait du document : « dans la matiere des suretes, nous ne pourrons que les traduire ici sans le commentaire personnel normalement Certes, l'arret de la chambre mixte de 2005 a ...»

Extrait du sommaire : «Le régime juridique de la « sûreté réelle innommée » créée par la Chambre mixte en son arrêt du 2 décembre 2005. L'évolution de la jurisprudence. Interrogations quant au régime...»

Cour de cassation, troisième chambre civile, 28 octobre 2003

Droit privé & contrat   |   Droit des affaires   |   Commentaire d'arrêt   |   10/03/2008   |   fr   |   .doc   |   4 pages
Extrait du document : « En effet, dans un arret du 26 mai 2006, la Chambre mixte a enonce certainement etre etendue à la promesse de vente ; dans l'arret du 28 commentaire d'arrêt ...»

Extrait du sommaire : «Le refus de la réalisation forcée de la vente en cas de rétractation du promettant avant la levée d'option. L'application d'une jurisprudence antérieure. La violation de la force obligatoire des conventions. Un manquement du...»

Première chambre civile de la Cour de cassation, 23 mai 2006 et chambre commerciale, 31 octobre 2006 - le principe de contradictoire

Droit privé & contrat   |   Droit civil   |   Commentaire d'arrêt   |   19/02/2009   |   fr   |   .doc   |   9 pages
Extrait du document : «Commentaire comparé des arrêts de la Cour de cassation première un peu plus tôt par une chambre mixte pose un Dans le premier arrêt du 23 mai 2006, il ...»

Extrait du sommaire : «Le principe du contradictoire mis en oeuvre par le juge s'imposant aux parties avec le dépôt des conclusions en temps utile. L'obligation des parties de verser au débat leurs conclusions en temps utile. L'appréciation souveraine...»