Quelle séparation des pouvoirs pour lUnion Européenne ?
Date de publication :
19/09/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
6 pages
Sommaire :
Sommaire
- L'absence de séparation des pouvoirs au sens classique du terme dans l'Union Européenne
- La théorie classique de la séparation des pouvoirs
- Des institutions qui ne recouvrent pas la traditionnelle dichotomie exécutif/législatif
- Les principes de base de l'équilibre institutionnel européen
- Concilier l'intérêt général communautaire et les intérêts nationaux
- Le partage du pouvoir de décision
- Les difficultés attenantes à ce type de partage du pouvoir
- Système en réseau ou régime acéphale ?
- La nécessité d'un aménagement du pouvoir communautaire
Résumé :
Le système institutionnel européen est très original, tant par rapport aux différents systèmes nationaux existant de part le monde que comparé aux autres modes de gestion des organisations internationales. Loin de s'en tenir uniquement à un simple processus de décision intergouvernemental, dont on peut vérifier les lourdeurs à travers le fonctionnement d'organisations comme l'OCDE, les institutions européennes sont aussi tournées vers un principe supranational, qui met en son centre l'intérêt général de l'union.
Les institutions européennes ne pouvaient donc s'en tenir à une séparation des pouvoirs classique, sous peine de devenir un Etat fédéral qui serait sans nul doute refusé par une grande partie des Etats membres. Elle a du innover et créer une formule intermédiaire, mêlant intergouvernemental et supranational, et formant un système politique hybride.
Mais ce système, s'il a permis à l'union européenne de se faire et d'avancer, est soumis aujourd'hui à diverses contestations qui nient son efficacité, critiquent son manque d'initiative où son manque de représentativité. Et pour sortir de l'ornière dans laquelle semble se trouver aujourd'hui l'union, il est impératif d'en pointer les blocages institutionnels et d'y apporter les réponses appropriées, sans froisser les éventuelles susceptibilités des Etat membres.
On va donc voir que l'Europe ne répond pas au schéma de séparation des pouvoirs classique (I), ayant crée un système institutionnel qui répond aux besoins communautaires (II) mais qui engendre un certain nombre de difficultés (III).
Les institutions européennes ne pouvaient donc s'en tenir à une séparation des pouvoirs classique, sous peine de devenir un Etat fédéral qui serait sans nul doute refusé par une grande partie des Etats membres. Elle a du innover et créer une formule intermédiaire, mêlant intergouvernemental et supranational, et formant un système politique hybride.
Mais ce système, s'il a permis à l'union européenne de se faire et d'avancer, est soumis aujourd'hui à diverses contestations qui nient son efficacité, critiquent son manque d'initiative où son manque de représentativité. Et pour sortir de l'ornière dans laquelle semble se trouver aujourd'hui l'union, il est impératif d'en pointer les blocages institutionnels et d'y apporter les réponses appropriées, sans froisser les éventuelles susceptibilités des Etat membres.
On va donc voir que l'Europe ne répond pas au schéma de séparation des pouvoirs classique (I), ayant crée un système institutionnel qui répond aux besoins communautaires (II) mais qui engendre un certain nombre de difficultés (III).
Les internautes ont également acheté :
La séparation des pouvoirs dans l'Union Européenne
Exposé | 03/07/2006 | fr | .doc | 16 pages
Voir docs similaires : Questions européennes
5
Le principe de l'équilibre institutionnel dans l'Union européenne
Exposé | 05/03/2009 | fr | .doc | 4 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Questions européennes
1
La création de l'Union européenne : reconnaissance de ses espaces et de ses territoires
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 8 pages
5
"L'avenir est notre affaire" de Denis de Rougemont
Fiche de lecture | 30/10/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
