Le simple constat d'échec du marché

Exposé Économie & marchés Économie générale

Date de publication :

31/05/2009

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

13 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Les approches classiques et néoclassiques permettent de penser qu'une intervention minimale de l'État suffit
1. Il doit remédier aux défaillances du marché
2. Il revient à l'État de veiller au fonctionnement concurrentiel des marchés
L'intervention étatique soutenue marque des limites dues à la structure étatique globale
1. L'analyse de Musgrave
2. Keynes : les politiques de relance reposent sur le multiplicateur keynésien, mais l'efficacité de la relance budgétaire est soumise à conditions
La critique de l'État comme institution amène à la recherche de solutions plus larges pour remédier aux imperfections du marché
1. La mise en place de nouvelles politiques de la concurrence s'oriente autour de la recherche de nouveaux palliatifs pour remédier aux imperfections du marché (néo-libéraux)
2. L'école des `public choices ' (École des choix publics)

Résumé :

Si les théories économiques s'appuient sur des hypothèses fortes telles que la rationalité ou la concurrence pure et parfaite, la réalité nous renvoie une bien autre image : le marché comporte de nombreux dysfonctionnements qui peuvent le mettre en échec. Les imperfections du marché doivent-elles pour autant être corrigées ? Cette question alimente le débat entre les différents courants de la pensée économique.

Bien que contradictoire à la thèse de la « main invisible » d'Adam Smith, l'interférence de l'Etat dans les mécanismes économiques peut-elle restaurer l'efficacité sur un marché en échec ?
Nous verrons tout d'abord, pourquoi, théoriquement, l'Etat ne doit avoir aucun rôle d'intervention active dans le fonctionnement du marché, puis comment l'Etat peut jouer un rôle de régulateur avec succès selon Keynes. Il faut finalement constater que les fondements de sa théorie sont remis en cause à partir de la crise de 1973.