La situation de la dette publique en France (2008)
Date de publication :
15/02/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
6 pages
Sommaire :
Sommaire
- Élément majeur de la politique économique, l'évolution de la dette publique fait l'objet d'une attention soutenue tant sur le plan national qu'à l'échelle européenne
- La maîtrise de la dette publique est une condition nécessaire pour assurer la croissance économique, l'efficacité des politiques publiques et la solvabilité des administrations publiques
- La gestion de la dette s'effectue au moyen d'outils efficaces sur le plan national, complétés par une politique économique européenne rigoureuse
- L'analyse détaillée de la structure et de l'évolution de la dette publique en France comme l'examen des outils de politique économique mis en oeuvre conduisent à relativiser l'inquiétude qui peut être portée au montant de la dette publique
- La dette publique connaît une évolution contrastée selon l'administration à laquelle elle se rapporte
- La nouvelle approche managériale des administrations publiques vise à conforter la maîtrise de la dette publique dans une politique favorisant la croissance
Résumé :
Dans son numéro de février 2008, le magazine Alternatives économiques s'interroge : la situation de la dette publique est-elle un problème ? La dette publique de la france a atteint un niveau préoccupant. Fin 1980, l'encours de la dette publique s'élevait en france à 230 milliards d'euros, représentant environ 20% du PIB. En euros constants, la dette publique a été multipliée par 25 atteignant en 2007 le seuil record de 1180 milliards d'euros, soit près de 65% du PIB.
La dette publique correspond à la dette de l'ensemble des administrations publiques, c'est-à-dire non seulement de l'Etat mais encore des collectivités locales et organismes de sécurité sociale.
A ces résultats jugés très insatisfaisants par la Commission européenne, voire alarmistes par le gouvernement, tant au sujet de la dette publique que du déficit, doivent également s'ajouter les intérêts concernant la dette de l'Etat qui s'élèvent à 39 milliards d'euros pour le budget 2007.
Pour quelles raisons la dette publique fait-elle l'objet de toutes les attentions de la part des pouvoirs publics? S'agit-il avant tout de surveiller l'évolution du montant de cette dette ou plutôt de maîtriser son poids par rapport à celle de la richesse nationale et donc de la croissance économique? Quelles seraient les conséquences d'une dette publique excessive? À l'inverse, serait-il raisonnable ou tout simplement réaliste de vouloir sa suppression? Au final pourquoi parle-t-on de « maîtrise » ou encore de la « soutenabilité » de la dette publique lorsque les chiffres bruts de cette charge sont analysés?
Il apparaît que la dette publique constitue un indicateur essentiel de la politique économique et budgétaire dont l'évolution par rapport à celle de la richesse nationale -plus que son montant- fait l'objet d'une attention soutenue tant sur le plan national qu'au niveau de l'Union européenne (I). L'analyse plus détaillée de la structure et de l'évolution de la dette publique en france comme l'examen des outils de politique économique mis en oeuvre aujourd'hui conduisent à relativiser le sentiment d'inquiétude souvent associé avec excès, voire même à tort, au montant de la dette publique (II).
La dette publique correspond à la dette de l'ensemble des administrations publiques, c'est-à-dire non seulement de l'Etat mais encore des collectivités locales et organismes de sécurité sociale.
A ces résultats jugés très insatisfaisants par la Commission européenne, voire alarmistes par le gouvernement, tant au sujet de la dette publique que du déficit, doivent également s'ajouter les intérêts concernant la dette de l'Etat qui s'élèvent à 39 milliards d'euros pour le budget 2007.
Pour quelles raisons la dette publique fait-elle l'objet de toutes les attentions de la part des pouvoirs publics? S'agit-il avant tout de surveiller l'évolution du montant de cette dette ou plutôt de maîtriser son poids par rapport à celle de la richesse nationale et donc de la croissance économique? Quelles seraient les conséquences d'une dette publique excessive? À l'inverse, serait-il raisonnable ou tout simplement réaliste de vouloir sa suppression? Au final pourquoi parle-t-on de « maîtrise » ou encore de la « soutenabilité » de la dette publique lorsque les chiffres bruts de cette charge sont analysés?
Il apparaît que la dette publique constitue un indicateur essentiel de la politique économique et budgétaire dont l'évolution par rapport à celle de la richesse nationale -plus que son montant- fait l'objet d'une attention soutenue tant sur le plan national qu'au niveau de l'Union européenne (I). L'analyse plus détaillée de la structure et de l'évolution de la dette publique en france comme l'examen des outils de politique économique mis en oeuvre aujourd'hui conduisent à relativiser le sentiment d'inquiétude souvent associé avec excès, voire même à tort, au montant de la dette publique (II).
Voir docs similaires : Finances publiques
3
Dette publique, effet d'éviction et effet « boule de neige »
Fiche | 25/05/2008 | fr | .doc | 4 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Finances publiques
1
La dette publique française est-elle un handicap pour la croissance économique de la France ?
Exposé | 21/10/2009 | fr | .doc | 10 pages
2
Gestion et valorisation du patrimoine immobilier public
Mémoire | 02/10/2009 | fr | .doc | 51 pages
5
Projection et analyse de la soutenabilité de la dette publique du Mali
Exposé | 21/09/2009 | fr | .doc | 11 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Finances publiques
2
Les principes budgétaires traditionnels à l'épreuve de la LOLF
Exposé | 16/11/2006 | fr | .doc | 5 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
