Soboul, Précis d'histoire de la Révolution française. Paris, Editions Sociales, 1962

Je voudrais partir du statut du livre - à mon avis assez déterminant. Ce livre est une synthèse. Donc ses enjeux se situent beaucoup plus autour du sens véhiculé que sur l'établissement des faits. Et par là même, le ton est d'autant plus susceptible d'avoir une forte charge idéologique. Pour comprendre la spécificité et donc l'intérêt du livre, il faut voir qu'il se situe à la croisée de deux environnements particulièrement problématiques.
1 - c'est le produit d'un historien communiste des années soixante/soixante dix.
2 -cela traite d'un monument d'histoire nationale.
Il s'inscrit dans une tradition de gauche Jaurès, Mathiez, Lefebvre. C'est un livre qui reflète dans une certaine mesure la position dominante dans le champ universitaire du marxisme à l'époque. soboul a la chaire de la révolution française à la Sorbonne. En même temps, cela remet en perspective l'idée selon laquelle le marxisme français des années 70 ne s'occupe que d'économie.