Socialisme, syndicalisme, anarchisme, 1860-1914

Exposé Histoire & géographie Histoire contemporaine

Date de publication :

10/08/2002

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

30 fois

Avis client :

Validé par :

le comité Oboulo.com

6,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Un terreau idéologique et sociologique commun avec cependant quelques divergences
1. Une critique commune de l'État et de la société capitaliste
2. Des divergences apparaissent sur la question de « l'après révolution »
... des divergences qui provoquent la différenciation des mouvements sur le plan de l'action pratique
1. Malgré un terrain d'action qui le différencie, le syndicalisme est l'objet de luttes d'influence entre courants socialiste et anarchiste
2. Rupture progressive des liens entre anarchistes et socialistes sur la question de l'action politique
Dans quelle mesure cette évolution est-elle aussi le résultat des différents contextes nationaux ?
1. Originalité du modèle anglo-saxon
2. L'opposition radicale entre les évolutions françaises et allemandes

Résumé :

Alors qu'en 1860, les trois mouvements n'existent pas en tant que regroupements organisés de personnes (tout juste perçoit-on différents 'socialismes' à travers les écrits des théoriciens), la situation en 1914 permet de différencier nettement des partis socialistes qui sont implantés sur la scène politique, des syndicats qui se réservent le domaine de l'action sociale et un 'courant' anarchiste. Ces trois mouvements s'affirment alors chacun sur leur terrain d'action privilégié, avec des bases sociologiques qui présentent des différences et avec des objectifs souvent opposés. Une telle différenciation est-elle l'aboutissement logique d'une mise en pratique de différentes théories ou bien résulte-t-elle plutôt d'une évolution contradictoire en fonction du contexte historique ?