"Sociologie de Paris" de Michel Pinçon et Monique Pinçon-Charlot
4.95€
fiche de lecture
publié le 27/05/2006
évaluation : 
niveau : expert
consulté 23 fois
Résumé
Les auteurs abordent successivement ces différentes problématiques en considérant ces phénomènes comme le résultat dune dynamique entre deux formes du social : le « social objectivé » et le « social incorporé ». Cette distinction est vraisemblablement empruntée à Pierre Bourdieu, dont les auteurs partagent sans le dire les théories sur léducation et la reproduction sociale et sur le « capital social ». La première forme, le « social objectivé », renvoie aux formes urbaines figées dans les bâtiments, à la morphologie de la ville, aux rues, aux monuments, etc., en tant quils sont des marques de la position sociale des agents. Le « social incorporé » doit pour sa part être saisi dans les usages et perceptions de la ville quont les agents, il est aussi désigné par la sociologie par les termes de disposition et dhabitus
Sommaire
- Une ville très structurée
- Les mutations de Paris
- Les immigrations
- L'embourgeoisement
- Les questions soulevées par ces phénomènes
- Le paradoxe électoral
- L'enjeu de la mixité sociale
- Paris et sa banlieue
