La souveraineté selon Bodin

5.95€

Ajouter au panier

6 pages word

français

philosophie

exposé

publié le 27/06/2006

avis client :

niveau : grand public

consulté 24 fois

cv auteur

cv comité de lecture

Résumé

Mais qui est Jean bodin ? Né à Angers en 1529, il étudie le droit romain et les principes généraux du droit à l’université de Toulouse. En 1561, il est agréé comme avocat au Parlement de Paris. Il est profondément marqué par le massacre de la Saint-Barthélemy en 1572 et c’est en tant que député du Tiers-état qu’il se prononce en faveur de la paix religieuse aux Etats généraux de Blois. En 1566, la publication de la Méthode pour faciliter la connaissance de l’Histoire, véritable « Esprit des lois » avant l’heure, lui vaut déjà un succès européen parmi les érudits.

Son deuxième et célèbre ouvrage, Les Six Livres de la République, publiés en 1576 en langue « populaire » sont la somme juridico-politique du siècle et marque la naissance de la science politique. Cet ouvrage est considéré à juste titre comme une première théorisation de l’Etat moderne grâce à sa définition concrète de la souveraineté comme essence de l’Etat. Avec beaucoup de modestie, il écrit au chapitre VIII que je me propose d’étudier : « Il n’y a ni jurisconsulte, ni philosophe politique qui l’ait définie bien que c’est le point principal et le plus nécessaire d’être entendu au traité de la République ». En quoi la notion de souveraineté est-elle fondamentale pour la République ? En quoi marque-t-elle une rupture par rapport aux conceptions précédentes ? En quoi annonce-t-elle précocement la naissance de l’Etat moderne ?

Sommaire

Une rupture théorique : l'apparition du concept « moderne » de souveraineté
1. Les conceptions « anciennes » de la souveraineté : un ferment (prolégomènes)
2. La définition bodinienne de la souveraineté : une nouveauté politique
3. Le renforcement du pouvoir royal : une motivation ?
Un concept fondateur : vers la définition de l'etat moderne ?
1. La souveraineté, trait constitutif de l'etat (prolégomènes)
2. La souveraineté nécessaire
3. La souveraineté limitée