La spécificité du contrôle de l'administration de ses propres actes
Date de publication :
22/10/2007
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
4 pages
Sommaire :
Sommaire
- Un contrôle exorbitant : le pouvoir d'action unilatérale
- Un pouvoir correcteur pour la satisfaction de l'intérêt general
- Une prérogative devenue contrainte en cas d'illégalité de l'acte
- Un contrôle sévèrement régenté
- Des conditions drastiques de mise en 'uvre
- Un danger potentiel pour la sécurité juridique et les libertés individuelles
Résumé :
Les actes administratifs jouissent d'une autorité toute particulière, l'autorité de chose décidée, garantie par des mécanismes caractéristiques. Bien que liée elle aussi par ses propres décisions, l'administration peut en modifier les effets, ou les faire disparaître de l'ordonnancement juridique.
En cela, la question de la spécificité du contrôle de l'administration de ses propres actes mérite d'être posée. L'administration représente l'ensemble des autorités publiques disposant de prérogatives de puissance publique et qui visent à la satisfaction de l'intérêt général. Pour cela, elle jouit de moyens exorbitants qui justifient un contrôle de son action par le juge administratif, compétent pour examiner la légalité des actes qu'elle prend. Ces actes peuvent être individuels ou réglementaires; ce sont toutes les décisions prises par une autorité administrative, relevant de l'application du droit administrative et de la compétence de la juridiction administrative. Mais avant une intervention du juge de l'excès de pouvoir, la seule volonté de l'administration peut permettre la disparition d'un acte par des mesures adéquates, principalement le retrait et l'abrogation, visant à corriger la non-conformité de l'acte avec le droit ou les circonstances. Ces mesures constituent une véritable spécificité du contrôle administratif. Propre à l'administration et à elle seule, ce contrôle sui generis témoigne du caractère exorbitant du pouvoir d'action unilatérale des autorités publiques. C'est pourquoi, ce pouvoir d'action unilatérale et extraordinaire qu'est le contrôle de l'administration sur ses propres actes n'en est pas moins soumis à des conditions des plus rigoureuses de mises en oeuvre.
Dès lors, un problème apparaît, lié au caractère sui generis de ce contrôle. Il s'agit de la nécessité d'une double conciliation. Comment l'administration peut-elle coordonner ce contrôle du respect du principe de légalité avec les exigences de sécurité juridique ? Par quels moyens la primauté de l'intérêt général, finalité de l'action administrative est-elle assurée dans le respect des libertés individuelles ?
La disparition de l'acte administratif, sa sortie de vigueur, si elle résulte de la volonté de l'administration, présente deux caractéristiques propres. La spécificité du contrôle de l'administration sur ses propres actes est ainsi représentée par un contrôle exorbitant qu'est le pouvoir d'action unilatérale (1), malgré son corollaire, qui est un contrôle lui-même encadré (2).
En cela, la question de la spécificité du contrôle de l'administration de ses propres actes mérite d'être posée. L'administration représente l'ensemble des autorités publiques disposant de prérogatives de puissance publique et qui visent à la satisfaction de l'intérêt général. Pour cela, elle jouit de moyens exorbitants qui justifient un contrôle de son action par le juge administratif, compétent pour examiner la légalité des actes qu'elle prend. Ces actes peuvent être individuels ou réglementaires; ce sont toutes les décisions prises par une autorité administrative, relevant de l'application du droit administrative et de la compétence de la juridiction administrative. Mais avant une intervention du juge de l'excès de pouvoir, la seule volonté de l'administration peut permettre la disparition d'un acte par des mesures adéquates, principalement le retrait et l'abrogation, visant à corriger la non-conformité de l'acte avec le droit ou les circonstances. Ces mesures constituent une véritable spécificité du contrôle administratif. Propre à l'administration et à elle seule, ce contrôle sui generis témoigne du caractère exorbitant du pouvoir d'action unilatérale des autorités publiques. C'est pourquoi, ce pouvoir d'action unilatérale et extraordinaire qu'est le contrôle de l'administration sur ses propres actes n'en est pas moins soumis à des conditions des plus rigoureuses de mises en oeuvre.
Dès lors, un problème apparaît, lié au caractère sui generis de ce contrôle. Il s'agit de la nécessité d'une double conciliation. Comment l'administration peut-elle coordonner ce contrôle du respect du principe de légalité avec les exigences de sécurité juridique ? Par quels moyens la primauté de l'intérêt général, finalité de l'action administrative est-elle assurée dans le respect des libertés individuelles ?
La disparition de l'acte administratif, sa sortie de vigueur, si elle résulte de la volonté de l'administration, présente deux caractéristiques propres. La spécificité du contrôle de l'administration sur ses propres actes est ainsi représentée par un contrôle exorbitant qu'est le pouvoir d'action unilatérale (1), malgré son corollaire, qui est un contrôle lui-même encadré (2).
Voir docs similaires : Droit administratif
Dernières nouveautés dans la catégorie : Droit administratif
1
Quel est l'avenir des collectivités territoriales (CT) ?
Exposé | 05/11/2009 | fr | .doc | 7 pages
3
Conseil d'Etat, 29 septembre 1995 - la décision de reprise des essais nucléaires peut-elle faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir ?
Commentaire d'arrêt | 05/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
4
Conseil d'Etat, 20 avril 2005 - contrôle de conformité d'un acte réglementaire à une directive communautaire
Commentaire d'arrêt | 04/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
5
Conseil d'Etat, 20 octobre 2008 - l'interdiction de délégation des activités de police
Commentaire d'arrêt | 04/11/2009 | fr | .doc | 3 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Droit administratif
1
Conseil d'Etat, 9 mars 1951 - le principe d'égalité et le droit administratif
Commentaire d'arrêt | 02/09/2009 | fr | .doc | 4 pages
2
Principes généraux du droit et principes fondamentaux reconnus par les lois de la République
Exposé | 09/03/2003 | fr | .doc | 4 pages
4
L'étendue du contrôle de légalité: Commentaire de l'arrêt CE 30 juin 2000 Association Promouvoir et autres
Commentaire d'arrêt | 02/05/2007 | fr | .doc | 4 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
