Le syndrome Vietnam: Les retombées de la guerre aux Etats-Unis

La guerre en Irak menée par les etats-unis d'Amérique a fait resurgir un autre conflit du passé américain, celui de la guerre du vietnam, menée dans des années cinquante jusqu'aux années soixante-dix. Les médias et les hommes politiques comparent les deux interventions et estiment que l'Irak constitue pour le président George W. Bush « un nouveau vietnam ». La tournure que prennent désormais les affrontements au Moyen-Orient et les réactions qu'elles génèrent au niveau de la population fait dire à certains que le « syndrome vietnam » n'est ni mort ni enterré, bien au contraire.
Depuis une trentaine d'années en effet est employé le concept de "syndrome vietnam" ; cette notion désigne tout conflit où les etats-unis semblent méfiants de s'y aventurer. Le syndrome est défini comme le refus de recourir au pouvoir militaire après la défaite au vietnam.
Qu'est-ce qui a pu provoquer l'apparition d'un tel syndrome chez une nation qui aime à se montrer fière et déterminée ? Il faut pour cela s'intéresser au déroulement du conflit et parallèlement aux réactions de la société américaine vis-à-vis de celui-ci. La guerre du vietnam est en effet novatrice pour les etats-unis à différents niveaux.
Quelles sont les conséquences notables du syndrome vietnamien après la fin du conflit ? Comment expliquer que le sujet est resté d'actualité durant les décennies qui suivirent la signature des accords de paix, et aujourd'hui encore ? La politique étrangère américaine s'est bel et bien nourri de l'intervention. Mais le spectre du vietnam s'étend aussi au niveau interne, politique comme social.