Le système partisan argentin

Mémoire Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

08/07/2009

Langue :

Français

Format :

.pdf

Nombre de pages :

25 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

9,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Des partis sans le système ? L'Argentine : défi à l'analyse systémique du phénomène partisan
1. Le cas argentin : défi à la conception classique des « systèmes partisans »
2. Expliquer l'absence de pluralisme : une approche néo-institutionnelle
3. Répondre au défi : élargir les critères de définition du « système »
La structuration du système partisan contemporain. Une lecture sociologique du « double spectre politique » à partir de ses clivages fondamentaux
1. L'espace politique argentin : un « spectre politique double »
2. La question du gel des clivages
Les transformations du système partisan contemporain : bipartisme, « bialiancisme », fragmentation ?
1. 1983 - 2003 : du bipartisme à la fragmentation ?
2. Le « bialliancisme » : accroissement du pluralisme, stabilité du cadre bipolaire
3. Facteurs sociologiques et institutionnels du réalignement « biallianciste »

Résumé :

L'année 1976 est marquée dans le champ de la science politique par la publication de deux ouvrages majeurs concernant l'étude du phénomène partisan : Party systems and voter alignments : cross-national perspectives de Seymour Lipset et Stein Rokkan et Parties and Party Systems de Giovanni Sartori. En Argentine, l'année 1976 est celle de la prise du pouvoir par une junte militaire inaugurant cinq années de suspension des institutions démocratiques et d'interdiction d'activité partisane. Le rapprochement fait ici entre ces deux « évènements » peut paraître inconséquent. Pourtant, la coïncidence peut nous amener à réfléchir sur un problème central en sciences sociales, celui de l'universalité des paradigmes. Peut-on par exemple, lorsque l'on analyse les systèmes partisans appliquer les mêmes schémas à des Etats occidentaux où les institutions démocratiques, fruits d'une construction séculaire, semblent solidement enracinées, qu'à un pays comme l'Argentine qui, bien que formellement démocratique depuis la promulgation de la Constitution de 1853, n'a expérimenté que de façon discontinue et instable la pratique du jeu de la démocratie représentative ? L'intérêt à étudier le cas argentin est donc double. D'une part, la démarche obéit à une logique de clarification d'un cas national complexe. D'autre part et surtout, cette analyse peut permettre d'exercer un regard critique sur la valeur heuristique de concepts et paradigmes essentiellement façonnés par la science politique européenne ou nord-américaine. Ce travail n'est pas un essai d'érudition. Il étudie les partis en Argentine d'un point de vue systémique c'est-à-dire en se focalisant sur les interactions entre entités partisanes au sein d'une structure de compétition particulière.