Le système représentatif permet-il une participation des citoyens conforme aux exigences de la démocratie?

Exposé Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

31/07/2007

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

7 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

4 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

6,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le système représentatif ne correspond pas aux idéaux de la car il est souvent, au nom de certaines nécessités, corrompu ou dénaturé
En quoi la corruption de la participation des citoyens est systématique, et ne résulte pas d'une dérive du système représentatif ?
Le système de représentation s'institue essentiellement avant la participation des citoyens

Résumé :

système représentatif et démocratie ne s'impliquent pas mutuellement, bien au contraire. Représentation ne signifie pas démocratie, en témoigne l'émergence de chambres aristocratiques auprès du roi dans l'Europe du Moyen-âge. Le système représentatif s'est même construit dans une certaine mesure en opposition au principe démocratique. Ainsi, par le principe de sanior pars, l'Eglise admet qu'une minorité, représentante mais savante, puisse avoir raison contre la major pars, majorité numérique. A l'inverse, démocratie n'implique pas représentation, l'expérience athénienne est là pour nous le rappeler.

Aujourd'hui cependant, toute démocratie passe par la représentation, à quelques exceptions près - les cantons suisses notamment -. Inversement, on a du mal a imaginer un système qui se dise représentatif mais refuse ouvertement le principe démocratique, ne serait-ce que dans son sens le plus abstrait ou formel - à l'exception peut-être du fascisme: le chef incarne alors un peuple mythifié, tout en rejetant le principe démocratique. Mais il n'y a qu'à se référer à la constitution soviétique de 1936 pour constater que même le stalinisme a préféré se dire représentatif et démocrate.