« Sur la télévision, suivi de lemprise du journalisme », de Pierre Bourdieu
8.95€
fiche de lecture
publié le 22/02/2007
avis client : 
niveau : avancé
consulté 12 fois
Résumé
Dans son avant propos, pierre bourdieu nous annonce quil ne dénoncera pas les journalistes en eux même. Il va nous énoncer aussi les différents thèmes abordés dans ces deux cours télévisés du Collège de France, pourquoi il a décidé dintervenir et pourquoi il intervient dans ces conditions plutôt que sur un plateau télévisé. En effet, selon lui et comme il va nous lexpliquer par la suite, tout ce que lon voit à la télévision est « truqué » dans le sens où tout est prévu, calculé, formaté
pour entrer dans une logique daudimat, pour toucher le plus grand nombre. Au risque de faire un cours magistral, il privilégie la parole avec quelques exemples tirés de ses lectures ou des émissions de télévision sans montrer dimages pour ne pas couper sa réflexion et la compréhension des spectateurs.
Malheureusement cette volonté de faire de laudimat à la télévision, engendre un grand danger car cela a tendance à toucher toutes les autres sources de culture et dinformation mais aussi à la politique et à la démocratie.
Cette analyse nest pas une attaque contre les journalistes et contre la télévision car tout au long de ses démonstrations il nous présentera le journaliste comme dominant ou dominé suivant les cas et que la télévision est victime elle aussi de la concurrence.
Il cherche surtout à ce que la télévision qui aurait pu être un extraordinaire instrument de démocratie directe ne deviennent pas un instrument doppression symbolique.
Malheureusement cette volonté de faire de laudimat à la télévision, engendre un grand danger car cela a tendance à toucher toutes les autres sources de culture et dinformation mais aussi à la politique et à la démocratie.
Cette analyse nest pas une attaque contre les journalistes et contre la télévision car tout au long de ses démonstrations il nous présentera le journaliste comme dominant ou dominé suivant les cas et que la télévision est victime elle aussi de la concurrence.
Il cherche surtout à ce que la télévision qui aurait pu être un extraordinaire instrument de démocratie directe ne deviennent pas un instrument doppression symbolique.
Sommaire
- Le plateau et ses coulisses
- Une censure invisible
- Cacher en montrant
- La circulation circulaire de l'information
- L'urgence et le fast thinking
- Des débats vraiment faux ou faussement vrais
- Contradictions et tensions
- La structure invisible et ses effets
- Parts de marché et concurrence
- Une force de banalisation
- Des luttes arbitrées par l'audimat
- L'emprise de la télévision
- La collaboration
- Droit d'entrée et devoir de sortie
