Le terrorisme comme moyen de contrainte : étude à partir des ouvrages de Brian Michael Jenkins, Walter Laqueur et Robert Anthony Pape

Exposé Politique & international Relations internationales

Date de publication :

26/11/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

6 pages

Niveau :

avancé

Consulté :

1 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

5,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le terrorisme : un concept polymorphe difficile à cerner
1. Une définition complexe
2. Les différentes « formes » de terrorisme
Le terrorisme : des modes d'action polyglottes
1. La multiplicité des cibles
2. L'adaptation des armes terroristes
Un terrorisme omniprésent: se faire voir pour se faire craindre
1. Les acteurs du terrorisme
2. Le devenir du terrorisme

Résumé :

La liste des pays affectés par le phénomène terroriste est longue. En fait, il semble qu'aucun pays n'a été totalement épargné par le terrorisme. C'est un phénomène mondial que nous allons étudier à travers les extraits d'oeuvres de trois grands auteurs :
brian michael jenkins est un expert du terrorisme et de la sécurité des transports. Il a conseillé des gouvernements, des sociétés privées et de nombreuses organisations internationales sur les menaces terroristes, son livre : International terrorism : a new mode of conflict.
walter laqueur est un historien américain et éditorialiste politique, son livre : Left, right and beyond : the changing face of terror.
Et enfin, robert anthony pape est un scientifique politique américain connut pour son travail sur les affaires de sécurité internationale surtout le terrorisme suicidaire. Son livre : Mourir pour vaincre : la logique stratégique du terrorisme suicidaire.
Ces trois auteurs nous offrent une vue d'ensemble sur le terrorisme, des analyses qui se complètent et nous permettent de voir et de comprendre le terrorisme d'une nouvelle façon.
L'opinion publique relie souvent le terrorisme à la religion (notamment la religion islamiste), mais surtout, elle le perçoit comme une « arme » de destruction, un acte irrationnel. Mais si les mentalités ont changé ainsi que le terrorisme lui-même, ne pourrait--il pas plutôt être considéré, aujourd'hui, comme une nouvelle arme de dissuasion ?
Afin de répondre à cette question, nous allons voir dans un premier temps que le terrorisme est un concept polymorphe difficile à cerner, pour ensuite nous attarder un moment sur les différents modes d'actions des terroristes. Et nous terminerons en démontrant que l'omniprésence du terrorisme contribue à maintenir un climat de peur.