Terrorismes et guérillas menacent-ils le pouvoir d’Etat d’impuissance ?

Exposé Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

19/04/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

3 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

0 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

2,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Terrorismes et guérillas remettent en cause le pouvoir des Etats
1. Les mouvements de violence non-étatique agissent en dehors des canaux étatiques traditionnels
2. Terrorismes et guérillas fragilisent les fonctions régaliennes de l'Etat
Mais la puissance étatique se maintient face à ces violences transnationales
1. L'Etat reste au centre des violences transnationales
2. L'Etat, principale menace face à ces violences

Résumé :

La formation de l'etat hobbesien aboutit à une accaparation par celui-ci de certaines compétences exclusives. Cette appropriation se fait dans un but de sécurisation de la vie des citoyens. Ainsi, l'etat, entièrement souverain, doit détenir le monopole de la violence légitime sur son territoire et être le seul acteur à régir l'ordre international. Pourtant, depuis la fin de la guerre froide, la prolifération de nouveaux acteurs internationaux non étatiques remettent en question le pouvoir de l'etat. La violence transnationale, incarnée plus particulièrement dans les mouvements terroristes et de guérillas, semble alors affaiblir les Etats. En effet, ces violences décentralisées défient les Etats, en contestant d'une part le monopole étatique mais aussi en prouvant l'insuffisance des moyens de luttes des Etats qui montrent leur incapacité à éradiquer toutes les menaces.
Il s'agit alors de s'interroger sur la position de l'etat face aux violences internationales. L'etat peut-il, et n'a-t-il jamais pu assurer seul la sécurité de ses citoyens ? terrorismes et guérillas parviennent-ils à leur objectif et réussissent-ils à anéantir les souverainetés étatiques ?