La tradition réaliste, de la théorie à la pratique

Exposé Politique & international Relations internationales

Date de publication :

22/04/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

6 pages

Niveau :

expert

Consulté :

6 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

5,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

Le Réalisme: une théorie ancrée dans la pratique
1. Une référence depuis l'Antiquité - une légitimité historique
2. Les relations internationales depuis les années 30 - une légitimité de faits
Un statut dominant à relativiser ?
1. La théorie réaliste à l'épreuve des nouvelles évolutions
2. Le réalisme : malgré tout, une théorie incontournable

Résumé :

« La politique est toujours une politique de puissance ». C'est à partir de cette conception des relations internationales que Hans Morgenthau donne corps au réalisme, une théorie qui se développe pendant l'entre-deux-guerres, en opposition à l'école idéaliste, à qui il reproche sa vision utopique du monde.
Des auteurs tels que Hans Morgenthau (« Politics among nations »), Edward Carr (« The twenty year crisis »), John Herz (« Political idealism and political realism ») analysent la scène internationale en se concentrant sur les rapports interétatiques et les relations de puissance. Cette approche (réalisme classique) sera développée par Kenneth Waltz dans les an-nées 70. Dans son analyse il se concentre sur l'opposition est-ouest et introduit ainsi une va-riante du réalisme, le néoréalisme.
L'école réaliste d'aujourd'hui n'est donc pas une école monolithique, mais un courant pluriel avec des conceptions partiellement différentes, voire même contradictoires. Toutefois il de-meure possible, d'après Dario Battistella, de souligner quatre postulats fondamentaux sur lesquelles la théorie réaliste repose. Ceux-ci sont les suivants :
1)Les principaux acteurs de la scène internationale sont les groupes de conflit, c'est-à-dire, depuis le système interétatique westphalien, les Etats-nations.
2)Ces Etats coexistent sur une scène internationale caractérisée par l'anarchie (il n'existe donc aucune autorité supérieure aux Etats possédant le monopole de la violence légitime)
3)L'objectif primordial des Etats, leur intérêt national, est la maximisation de la puissance/de la sécurité
4)Enfin, le système international, et notamment la répartition de la puissance entre les Etats affectent profondément l'action des dirigeants politiques

Ce programme commun du réalisme propose donc une vision assez pessimiste des relations internationales. Et pourtant, le réalisme est devenu la théorie dominante des relations internationales. La méthode réaliste a toujours essayé de prendre en compte les circonstances de la pratique politique afin d'établir des postulats adéquats. Il est alors important d'analyser la théorie conjointement avec la pratique politique pour répondre à la problématique suivante :
Dans quelle mesure la théorie réaliste a-t-elle réussi à s'ancrer dans le paysage des relations internationales? Aujourd'hui, face à la nouvelle donne des relations internationales, le ré-alisme peut-il encore prétendre à sa position dominante?

Pour répondre à cette question, nous allons voir dans une première partie que le réalisme pré-sente une théorie qui est profondément ancrée dans la pratique politique. Puis, en seconde partie, nous analyserons le statut actuel du réalisme.