Le Traité Constitutionnel Européen (TCE) (2006)

« Je n'ai jamais pensé que l'Europe était un chemin de roses. L'Europe, c'est un chemin difficile, escarpé, semé d'embûches. » Cette phrase tenue par Jacques Chirac lors d'un interview au Figaro, le 20 janvier 2003, résume à elle seule la réalité de la construction européenne. Notre président avait semble-t-il fait quelques rêves prémonitoires avant la proposition référendaire du tce (traité constitutionnel européen). Car, en effet, avec le refus français de cette Constitution européenne, l'Europe a encore une fois, et peut-être plus que jamais, marqué le pas. Deux ans après, nous avons un peu plus de recul pour analyser le refus de ce projet européen. Constitutionnalistes, journalistes, hommes politiques des deux bords, tous nous présentent, aujourd'hui, le bilan et les interprétations des raisons de la défaite du « oui ». Le malaise des français sur la vision européenne a-t-elle pour autant été prise en compte ? Difficile de répondre à cette question tant le thème de l'Europe n'a pas été au coeur du débat présidentiel. Les partisans des deux camps ont-ils peur de prendre leurs responsabilités ? Il semblerait que oui puisque personne des deux entités antagoniques n'a assumé ses propos et ses engagements. Que ce soit le fameux « Plan B », ou la mort de l'Europe en cas de refus du tce, les hommes politiques français ont instrumentalisé ce débat à des fins plus ou moins douteuses. Car, finalement, qui est le grand gagnant de ce duel ? Les partisans du « non » ? Pas évident de dégager un potentiel vainqueur, l'avenir nous le dira mais une chose est sûre, ce n'est pas l'Europe qui y est ressortie plus forte. Voyons donc, les raisons qui ont amené le pays au centre d'un malaise politique. Pour cela, revenons, au coeur du problème, c'est-à-dire le tce lui-même. Pour l'étudier, nous allons nous appuyer sur les analyses de différents spécialistes. Que ce soit, du coté des Verts ou de l'UMP, de la Fondation Copernic Flash à la Fondation Schuman, d'André Depouille à Jean Pierre Raffarin, nous avons les éléments élémentaires pour saisir et interpréter le contenu du tce. Ainsi, demandons-nous en quoi les références du traité défunt, amènent-elles à poser les bases d'une Europe rationnellement plus démocratique et plus ancrées idéologiquement ? Voir comment la rationalisation du fonctionnement de l'Union européenne (UE) à travers sa démocratisation doit servir à répondre aux nouveaux enjeux contemporains (I), nous permettra d'affirmer la constitutionnalisation des contours idéologiques de l'UE (II).