Quelles transformations apporte la démocratie jacksonienne?

Exposé Politique & international Sciences politiques

Date de publication :

19/02/2008

Langue :

Français

Format :

.doc

Nombre de pages :

8 pages

Niveau :

grand public

Consulté :

4 fois

Avis client :

non évalué

Validé par :

le comité Oboulo.com

7,95 € Ajouter au panier

Sommaire :

Sommaire

La démocratie jacksonienne est caractérisée par une présidence fondamentalement différente des précédentes ...
1. Andrew Jackson est un président différent des précédents...
2. ... qui revendique un véritable leadership national (fédéral)
3. ... et fait preuve d'un certain autoritarisme
... mais les transformations apportées par la démocratie jacksonienne s'inscrivent souvent dans la continuité des années la précédant
1. Jackson est porté au pouvoir par un vent de réformes ...
2. ... liées au développement progressif depuis le début du XIXème siècle d'une société démocratique et prospère
3. Par conséquent Jackson s'inscrit en partie dans la continuité de la vie politique américaine du début du 19ème
... néanmoins la rupture est réelle: la démocratie jacksonienne accélère la démocratisation de manière pérenne dans ce pays libéral
1. L'accélération de la démocratisation ...
2. Qui s'appuie sur un nouveau système de partis
3. ... et sur le début de la participation des masses au débat publique grâce au suffrage universel

Résumé :

En 1908, l'historien américain William Mac Donald, dans le quinzième volume de The American Nation. A History, utilise le premier l'expression « démocratie jacksonienne » pour désigner la période de ces deux mandats qui ont profondément marqué l'histoire des Etats-Unis. Elu président des Etats-Unis en 1829, Andrew Jackson va demeurer en poste jusqu'en 1837, faisant subir des mutations fondamentales à la vie politique américaine. L'ère jacksonienne est de plus marquée par des évolutions économiques et sociales considérables. Néanmoins, les historiens s'accordent à parler plus de continuité dans le changement apparent, de nouveauté, plutôt que de rupture radicale. Quelles transformations apporte vraiment la démocratie jacksonienne ?