La transition démocratique russe
Date de publication :
25/09/2009
Langue :
Français
Format :
.doc
Nombre de pages :
7 pages
Sommaire :
Sommaire
- Une évolution vers un Etat plus démocratique
- L'effondrement d'un système: la voie ouverte vers la démocratie
- Un véritable changement: la Constitution de 1993 jette les bases de la démocratie
- La décentralisation territoriale
- Un changement inachevé: une démocratie dirigée
- Un déséquilibre institutionnel: le césarisme présidentiel
- Un système électoral démocratique de façade : la démocratie potemkine
- Les années Poutine ou le regain d'autoritarisme
Résumé :
Au moment où l'Allemagne, l'Espagne, l'Angleterre et les Etats-Unis critiquaient ouvertement la manière dont les élections législatives se sont déroulées en décembre 2007 en Russie, la France, à travers Nicolas Sarkozy, ainsi que Romano Prodi, félicitaient chaleureusement Poutine pour sa large victoire. Se démarquant des autres pays occidentaux, Nicolas Sarkozy qui avait pourtant violemment fustigé les dérives autoritaires du régime russe souleva les protestations de l'opposition et des associations des Droits de l'Homme. En effet, 17 ans après la chute de l'URSS, mettant fin à 70 ans de dictature soviétique, le régime politique russe fait encore débat aujourd'hui. S'il est aujourd'hui difficile de classer la Russie comme régime démocratique puisqu'elle ne répond pas aux canons de la démocratie à l'occidentale, il est cependant tout aussi difficile de classer la Russie comme régime autoritaire.
La question qui se pose donc ici est celle de la transition démocratique de la Russie, c'est-à-dire de son passage d'un régime autoritaire à un régime démocratique. Or s'interroger sur la nature actuelle du régime politique russe, issu de l'effondrement du système soviétique, nécessite une définition préalable du concept de démocratie. La démocratie est caractérisée par la souveraineté nationale, la garantie des libertés individuelles, des élections régulières et concurrentielles et un Etat de droit qui respecte la loi. Au contraire, un système totalitaire, tel que le fut le régime soviétique est caractérisé par un parti de masse unique dirigé par un chef charismatique qui s'impose à l'Etat, une idéologie globalisante et contraignante, un appareil de terreur omniprésente, un système de contrôle sur l'économie et le monopole des moyens de communication.
La question qui se pose donc ici est celle de la transition démocratique de la Russie, c'est-à-dire de son passage d'un régime autoritaire à un régime démocratique. Or s'interroger sur la nature actuelle du régime politique russe, issu de l'effondrement du système soviétique, nécessite une définition préalable du concept de démocratie. La démocratie est caractérisée par la souveraineté nationale, la garantie des libertés individuelles, des élections régulières et concurrentielles et un Etat de droit qui respecte la loi. Au contraire, un système totalitaire, tel que le fut le régime soviétique est caractérisé par un parti de masse unique dirigé par un chef charismatique qui s'impose à l'Etat, une idéologie globalisante et contraignante, un appareil de terreur omniprésente, un système de contrôle sur l'économie et le monopole des moyens de communication.
Voir docs similaires : Sciences politiques
3
Les raisons de la faiblesse de la tradition démocratique russe
Exposé | 15/09/2008 | fr | .doc | 7 pages
Dernières nouveautés dans la catégorie : Sciences politiques
2
Les récentes réformes de la protection sociale aux Etats-Unis manifestent-elles un recul du Welfare State ?
Exposé | 04/11/2009 | fr | .doc | 5 pages
Les plus consultés sur 30 jours en : Sciences politiques
3
Les partis politiques et la loi d'airain de l'oligarchie - analyse de la thèse de Roberto Michels
Exposé | 28/12/2006 | fr | .doc | 9 pages
4
Economie des parties et rétribution du militantisme, de Daniel Gaxie
Fiche de lecture | 11/07/2007 | fr | .doc | 5 pages
Les garanties d’oboulo.com :
Comment ca marche ?
Garantie qualité
Satisfait ou remboursé
Paiement sécurisé
Qui sommes nous ?
